| |
' Доставили нереально. Ребята, вы - достойные продолжатели дела фантастов середины 20 века. Во времена Тунгуски, правда, не было РВСН, поэтому приходилось списывать на инопланетян.
'
' Но, я бы, конечно, проголосовал за РВСН - как никак создать носитель развивающий до 50 км/с, старт которого не был засечен ни одной в мире системой слежения - это полная победа в области наступательных вооружений. С такой ракетой всем остальным странам осталось бы только достать вазелин и занять коленно-локтевую позицию, поскольку ядерный потенциал противника был бы уничтожен еще до старта.
'
' Вторая победа - это атмосферное испытание прототипа неядерного заряда мощностью около 300 килотонн (мощность из WSJ и CNN - ну, откуда у меня другие источники?). Это совершенно новый, ранее неизвестный и неконтролируемый ни одним из действующих международных соглашений заряд. Безусловно, он также отбрасывает все остальные ядерные державы далеко назад.
'
' Жаль только в мире никто не сознается - все западные СМИ твердят уныло "метеорит, метеорит" - ссут, наверное, признаться, что ракета на самом деле.
'
' А если серьезно, с детства увлекался метеоритной тематикой, но никак не думал, что самое удивительное в этой области событие...наверное с момента Тунгуски, да и на мой lifitime, наверное, будет так подробно освещено прессой, заснято столькими свидетелями.
'
' Картина падения, кстати, удивительно точно повторяет Тунгуску как ее просчитывали уже с 70-х. Кроме мощности только - оценочная мощность Челябинска около 300 килотонн, Тунгуска - 15-20 мегатонн).
|
Огромное спасибо всем "ракетчикам-филологам" (+) -- Skywalker -- 16.02.13@13:23 (Чит.: 265)