| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Арго (спойлеры) (+)
Автор:
Дата: 12.02.13, @11:50
|
' Почему мне все время кажется, что это не его работа?)) Действительно, почему? ' Понравилось. Афлек опять блестнул как режиссер. ' ' В чем она? Если не брать основу событий, то, как любое подобное кино про приключения зведно-полосатого флага, это кмк обычная клюква... ' Не согласен. Много что отличает этот фильм от типовой клюквы. Авторы не прячут, а наоборот, выпячивают фак вины Америки во всей этой ситуации как в начале, так и на всем протяжении фильма. Ненависть иранцев становится понятной и даже вызывающей симпатию. При этом даже действия СССР упоминаются в позитивном контексте. Герои - не супермодели, а неуклюжие ботаники, сомневаются, очкуют. Ни одного выстрела или погони. Только в конце добавили немного драматизма, такого в реальности не было (но это все-таки кино). Показано распиздяйство и бюрократия в ЦРУ. Клерки нерешительные, прикрывают свою задницу, чуть не завалили операцию. В общем, как и в других его фильмах, снять очень жизненно и без клюквенного разделения на хороших и плохих. Такое МОЕ мнение. ' И непредвзятость в анализе исторических событий тоже ему в плюс. ' |
Сообщения в ветке
Арго (+) -- VodkaShot -- 11.02.13@22:38 (Чит.: 273)
вопрос (+) -- GAS -- 12.02.13@13:11 (Чит.: 173)
RE: вопрос (+) -- VodkaShot -- 12.02.13@13:20 (Чит.: 174)
или (+) -- Poster -- 12.02.13@13:47 (Чит.: 170) RE: Арго (+) -- Борис -- 12.02.13@11:11 (Чит.: 203)
RE: Арго (спойлеры) (+) -- VodkaShot -- 12.02.13@11:50 (Чит.: 163)
RE: Арго (спойлеры) (+) -- Борис -- 12.02.13@12:08 (Чит.: 159) Арго - отличный (-) -- Spear -- 11.02.13@22:40 (Чит.: 181)