[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: при этом хочу отметить (+)
Автор:
Дата: 05.02.13, @21:38
' что Капитал принято клеймить не читая, ибо осилить это сложно без мотивации ' хотя это творение не так уж глупо и совсем не вредно и про крах капитализма что-то я там не помню, хотя читал очень давно здрасти приехали ![]() Капиталистический способ присвоения, вытекающий из капиталистического способа производства, а следовательно, и капиталистическая частная собственность, есть первое отрицание индивидуальной частной собственности, основанной на собственном труде. Но капиталистическое производство порождает с необходимостью естественного процесса своё собственное отрицание. Это — отрицание отрицания. Оно восстанавливает не частную собственность, а индивидуальную собственность на основе достижений капиталистической эры: на основе кооперации и общего владения землёй и произведёнными самим трудом средствами производства. Превращение основанной на собственном труде раздробленной частной собственности отдельных личностей в капиталистическую, конечно, является процессом гораздо более долгим, трудным и тяжёлым, чем превращение капиталистической частной собственности, фактически уже основывающейся на общественном процессе производства, в общественную собственность. Там дело заключалось в экспроприации народной массы немногими узурпаторами, здесь народной массе предстоит экспроприировать немногих узурпаторов. |
Сообщения в ветке
10 самых вредных книг (+) -- Poster -- 05.02.13@21:19 (Чит.: 221)
Чем Кейнс вреднее, скажем, Милтона Фридмана - хз;) (-) -- SL -- 05.02.13@22:20 (Чит.: 140)
Скорее в библиотеку за четвертым номером! (-) -- MAX -- 05.02.13@21:21 (Чит.: 147)
Ну чё, нашёл кто нибудь где нибудь? Я что то не сыщу... (((((( (-) -- Ketzal -- 06.02.13@11:08 (Чит.: 121)
при этом хочу отметить (+) -- Poster -- 05.02.13@21:27 (Чит.: 197)
Лысого на Западе не считают крупным теоретиком -- SL -- 05.02.13@22:21 (Чит.: 169)
RE: при этом хочу отметить (+) -- Филипп3 -- 05.02.13@21:38 (Чит.: 194)
славо богу, что теперь это не заставляют в институте учить - "лютый" язык (-) -- DenisQ -- 05.02.13@22:11 (Чит.: 133)
Предположу, что голосующие американцы этих книг не читали (+) -- MAX -- 05.02.13@21:35 (Чит.: 161)
Кинси читали, наверно;) -- SL -- 05.02.13@22:24 (Чит.: 150)
Я про Кырлу-Мырлу, ессно! Пункт 4 тоже читали - без сомнений! (-) -- MAX -- 05.02.13@22:37 (Чит.: 135)
конечно (+) -- Poster -- 05.02.13@21:39 (Чит.: 156)
Дык, век дайджестов и синопсисов (-) -- MAX -- 05.02.13@21:40 (Чит.: 136)
не уверен, что есть на русском) (-) -- Poster -- 05.02.13@21:22 (Чит.: 139)
Главное, чтобы с картинками! (-) -- MAX -- 05.02.13@21:26 (Чит.: 152)
картинки отдельно (+) -- Poster -- 05.02.13@21:28 (Чит.: 173)