[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Да! Хотя со Штирлицем и МВИН пример некорректный (+)
Автор:
Дата: 30.12.12, @00:12
' Ибо это попытка прикрутить новые технологии к готовому продукту. Здесь же речь исключительно об использовании (или не использовании) тех или иных инструментов творцом в процессе создания продукта я думаю, что смешивать творца и требования рынка не стоит ![]() не всякое техническая фишка есть художественное слово более того, не всякая фишка приложима ко всему подряд собственно, обсуждалось уже здесь, что современные подростки не такие какими были мы, поменялось мышление и восприятие например, они, читая, уже не строят образы и не воображают реальность это не хуже и не лучше, просто уже другие я думаю, и к кино у них тоже уже не такие требования, как у меня учитывая, что 90% в кинотеатра идет шлак и они его весь смотрят, след. воспринимают по-другому, раз смотрят ![]() ![]() и 3д, видимо, отвечает запросам этой аудитории из моих знакомых 3д не прет никому, и с этим уже вряд ли что-то можно поделать ![]() |
Сообщения в ветке
Посмотрел! (+) -- John Smith -- 29.12.12@19:52 (Чит.: 309)
(+) -- fanta -- 29.12.12@21:34 (Чит.: 225)
терпеть не могу ни кечуп ни манаез. может поэтому... (-) -- John Smith -- 30.12.12@17:14 (Чит.: 130)
ну я наверное -- musha -- 29.12.12@20:58 (Чит.: 236)
ну меня тоже (+) -- John Smith -- 30.12.12@17:16 (Чит.: 203)
тоже самое, 3д нахрен не нужно в кино (-) -- Филипп3 -- 29.12.12@19:58 (Чит.: 172)
магии нет ваще. рубится на корню (-) -- John Smith -- 29.12.12@20:04 (Чит.: 159)
может, имакс виноват? (+) -- Yuricon -- 29.12.12@20:13 (Чит.: 213)
ну а сам фильм (+) -- John Smith -- 29.12.12@20:36 (Чит.: 187)
я ж в разных местах смотрел (+) -- John Smith -- 29.12.12@20:34 (Чит.: 192)
RE: я ж в разных местах смотрел (+) -- Филипп3 -- 29.12.12@23:44 (Чит.: 174)
Да и цвет со звуком в общем-то тоже того-этого! Весь дух кинематографа убили в свое время! Чистый аттракцион! (-) -- MAX -- 29.12.12@23:46 (Чит.: 148)
мои претензии даже не к этому (+) -- John Smith -- 30.12.12@17:12 (Чит.: 161)
звук реально -- musha -- 30.12.12@08:41 (Чит.: 150)
ну да. много выиграл раскрашенный штирлиц? (+) -- Yuricon -- 29.12.12@23:57 (Чит.: 178)
комп. графика и анимация (+) -- John Smith -- 30.12.12@17:27 (Чит.: 160)
Да! Хотя со Штирлицем и МВИН пример некорректный (+) -- MAX -- 30.12.12@00:00 (Чит.: 173)
с титаником и властелином - корректные? (+) -- Yuricon -- 30.12.12@00:13 (Чит.: 193)
Но они этого не сделали! Ибо художник ТАК видит (+) -- MAX -- 30.12.12@00:16 (Чит.: 152)
RE: Да! Хотя со Штирлицем и МВИН пример некорректный (+) -- Филипп3 -- 30.12.12@00:12 (Чит.: 161)
они -- musha -- 30.12.12@08:45 (Чит.: 207)
Я немного про другое (+) -- MAX -- 30.12.12@00:17 (Чит.: 171)
звук можно пережить (+) -- John Smith -- 30.12.12@17:41 (Чит.: 172)
а на 2д хоббита куда лучше сходить? (-) -- Филипп3 -- 29.12.12@19:57 (Чит.: 155)
через какое-то время никуда ходить не придётся - дома на телевизоре посмотришь :)(+) -- Yuricon -- 29.12.12@20:14 (Чит.: 195)
говорят лучше в америку ехать. на 48 герц (+) -- John Smith -- 29.12.12@20:03 (Чит.: 191)
Хоббит что ли? Или просто до ИМАКСа жоехал и интерьерчик посмотрел? (х) -- Yuricon -- 29.12.12@19:57 (Чит.: 162)
Неожиданное путешествие! интерьерчик я уже видел. на что от мне? (-) -- John Smith -- 29.12.12@20:01 (Чит.: 160)
Ну я что прочёл, на то и отреагировал :)) (+) -- Yuricon -- 29.12.12@20:12 (Чит.: 187)