[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
видно не только у меня
Автор:
Дата: 13.11.12, @23:20
см камменты на имдб по Скайфоллу - просто последние So so so bad. Critics need replacing 1/10 Ingredients for an epic film. But an extremely weak plot and an undeveloped villain made it difficult to care about the final outcome. 5/10 Overall, I was disappointment with Skyfall; possibly the worst Bond film to date. I expect more from Bond, and I hope that the next film forgets Skyfall! 4/10 Skyfall is the horrible product of uninspired screenwriters. Screenwriters that, without a Fleming book as their guide, were devoid of inspiration and, worse, dedication to a legend. Clearly, they were lost in a mental desert. No ideas to be found there. Maybe this is why Bond was lost in the highlands without any decent idea how to save M. It simply reflects the writers' state of mind. 1/10 Why didn't the bad guy just kill M at the beginning of the movie and spare me sitting through 2 hours of boredom? I gave this film 4/10 because it has an unexpected twist at the end that the production team have managed not to leek prior to release. If it were not for that then Id probably have given it only 3/10. Fact is, the real Bond is dead! This is a private version of Mrs. Broccoli's fantasy Bond 008, a guy who deeply comprehends women instead of bumping them before they can count to three. Of course it's intended not to be "your dirty old father's" Bond. It's a Bond for the masses not for the classes, offering a bit of everything the average movie goer under 20 (Twilight-fans) might want to consume. Craig's Bond has become a sissy, who has a complex oedipal relationship to elder women, especially to those he calls "M". Now, in Skyfall, we will learn that "M" is for "mother"... There really was no need to change the Bond franchise so completely, except to squeeze out some dollars more out of the franchise. R.I.P. 007! 1/10 |
Сообщения в ветке
Вчера сходил добрался таки до "Скайфолл". ИМХО - не очень.. -- alexod -- 12.11.12@12:39 (Чит.: 239)
RE: Вчера сходил добрался таки до "Скайфолл". ИМХО - не очень.. -- Арчер -- 12.11.12@18:25 (Чит.: 207)
ну так и кокаин лучше чем сельтерскую продавать - сборы совсем иные -- alexod -- 12.11.12@21:04 (Чит.: 202)
RE: ну так и кокаин лучше чем сельтерскую продавать - сборы совсем иные -- Арчер -- 13.11.12@19:03 (Чит.: 143)
RE: в каких кругах?????? в продюсерских? -- alexod -- 14.11.12@12:53 (Чит.: 165)
RE: в каких кругах?????? в продюсерских? -- Арчер -- 14.11.12@13:16 (Чит.: 145)
какой маркетинг? -- musha -- 12.11.12@22:00 (Чит.: 211)
RE: такой вот правильный маркетинг (-) -- alexod -- 13.11.12@11:21 (Чит.: 132)
смеешься? -- Spear -- 13.11.12@00:30 (Чит.: 208)
RE: смеешься? -- Арчер -- 13.11.12@18:57 (Чит.: 163)
да ну? -- Spear -- 13.11.12@23:27 (Чит.: 167)
RE: да ну? -- Арчер -- 14.11.12@10:19 (Чит.: 155)
какая чушь -- Spear -- 14.11.12@11:13 (Чит.: 154)
RE: Отнюдь -- Арчер -- 14.11.12@11:34 (Чит.: 151)
RE: Отнюдь -- Арчер -- 14.11.12@11:50 (Чит.: 133)
RE: Отнюдь -- Spear -- 14.11.12@12:06 (Чит.: 135)
так зп тоже выросли на порядок -- musha -- 14.11.12@18:36 (Чит.: 167)
RE: Отнюдь -- Арчер -- 14.11.12@12:23 (Чит.: 139)
RE: Точнее так (+) -- Арчер -- 13.11.12@19:08 (Чит.: 210)
посмотрим, шо будет ))) (-) -- Spear -- 13.11.12@23:20 (Чит.: 181)
RE: посмотрим, шо будет ))) (+) -- Арчер -- 14.11.12@10:20 (Чит.: 185)
у стаса настройки сбились -- musha -- 13.11.12@22:16 (Чит.: 196)
видно не только у меня -- Spear -- 13.11.12@23:20 (Чит.: 185)
RE: да не , народ, по "Скайфоллу" дохрена "невосторгов" -- alexod -- 14.11.12@12:55 (Чит.: 180)
можно догадаться что большинство -- musha -- 13.11.12@23:36 (Чит.: 186)
RE: можно догадаться что большинство -- Spear -- 13.11.12@23:41 (Чит.: 207)
женщины Бонда -- Spear -- 13.11.12@23:46 (Чит.: 196)
не могу сказать что первая -- musha -- 14.11.12@00:28 (Чит.: 160)
Гольдбах имхо - крайне неприятная. Бедный Ринго(-) -- vovman -- 14.11.12@12:26 (Чит.: 166)
нет -- musha -- 13.11.12@01:50 (Чит.: 170)