Облачный атлас -- Spear -- 03.11.12@17:32 (Чит.: 296)- RE: Облачный атлас -- Арчер -- 03.11.12@23:39 (Чит.: 188)
- уже дали, как понимаю -- Spear -- 03.11.12@23:42 (Чит.: 185)
- обычно когда -- musha -- 04.11.12@01:13 (Чит.: 161)
- RE: обычно когда -- Клёпа -- 05.11.12@09:55 (Чит.: 159)
- коганы еще -- musha -- 05.11.12@10:10 (Чит.: 124)
- а мне понравилось (+) -- John Smith -- 03.11.12@18:42 (Чит.: 216)
- ну он явно повыше большинства современных картин -- Spear -- 03.11.12@19:41 (Чит.: 171)
- и кстати в матрице те же идеи. там не пустотело? (-) -- John Smith -- 03.11.12@18:45 (Чит.: 102)
- RE: и кстати в матрице те же идеи. там не пустотело? (-) -- Spear -- 03.11.12@19:41 (Чит.: 166)
- да вроде более чем навязчиво основная тема подается (+) -- John Smith -- 03.11.12@21:03 (Чит.: 157)
- толку то чего с этого (спойлеры)? -- Spear -- 03.11.12@21:12 (Чит.: 153)
- чего добились герои (+) -- John Smith -- 06.11.12@08:30 (Чит.: 111)
- RE: чего добились герои (+) -- Spear -- 06.11.12@10:48 (Чит.: 104)
- RE (+) -- John Smith -- 06.11.12@11:14 (Чит.: 95)
- RE: Извините, что вмешиваюсь (+) -- Клёпа -- 06.11.12@10:58 (Чит.: 101)
- Мы про какой надо Солярис :)) про Стругацких (+) -- John Smith -- 06.11.12@11:16 (Чит.: 169)
- RE: В смысле Лема? А то Солярис Стругацких - это чё-то новое ;-) () -- Клёпа -- 06.11.12@13:20 (Чит.: 102)
- :) тьфу! ну да. это я про Сталкер думал когда писал (-) -- John Smith -- 06.11.12@13:24 (Чит.: 148)