[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Я задал конкретный вопрос
Автор:
Дата: 19.01.01, @17:18
О пользе и вреде ТНХа на разных системах. Ресиверы с ТНХ есть у многих, те же Пионеры высшие. При чем тут дефирамбы? ну раньше я слушах ТНХ Онкии не очень дорогие и Пионеры, ТНХ там лучше отключить. Имхо. На а1 на ДД кач. лучше с ним. Вот и интересуюсь о мнении. Уверен, если ТНХ акустика вся, это ваще круть.. Тебе минусы нужны а1? Сделай отдельный топик, поговорим. На мой взгляд, в каждой ценовой нише есть лучшие по цене кач. аппараты. Скажем, среди ресиверов за штуку - денон 3300, за 3 - а1 , за 5 - Макларен разделенка и т п Минусы их нивелированы убийственной для конкурентов ценой. Возьмем 3300. Кто с ним более-менее сравним? Онкия, да Пыонер.. ну Сони еще чуть. Вот поди поставь их в рядок и проверь, 3300 будет *сильно* лучше их. Реально сильнее. И какие минусы у 3300 надо называть? Да, мощность он выдает не 115 вт на 5, а 75 где-то, но без всякого клиппинга и т п, для наших комнат хватает. Про живости звука и детальности ему равных среди конкурентов нет. Можно жаловаться на не очень удобный в обучении пульт, все... а1. Его сранивать на равнхы моно с Онкией 989 да ах1 ямахой. Ну ямаху можно сразу в одно место, а онкия на стерео по сравнению с ним так прос***тся, что жуть. На театре не так, но слабее все равно. Все, припыли, остальные пока табак курят. Минусы? Ну пульт опять, я об этом написал. Остального за такие деньги нету. |
Сообщения в ветке