Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

у Экслера нет рецензии? (-)

Автор: John Smith
Дата: 09.10.12, @16:37

' о чём фильм Малхолланд Драйв!

Сообщения в ветке

экслер о прометее :) (+) -- Филипп3 -- 09.10.12@15:31 (Чит.: 354)

Фильм оставил двоякое впечатление. (+) -- Viper -- 10.10.12@09:42 (Чит.: 299)

Дык, так и было :-) Причем, один из Лоста, а у второго это второй сценарий в жизни :-) (-) -- MAX -- 10.10.12@09:50 (Чит.: 181)

Я в курсе. ;) (-) -- Viper -- 10.10.12@09:56 (Чит.: 178)

RE: экслер о прометее :) (+) -- Борис -- 10.10.12@07:37 (Чит.: 252)

какое откровение, у кого принято? :) (-) -- Филипп3 -- 10.10.12@10:30 (Чит.: 179)

судя по тону твоего поста у всех :) (-) -- Борис -- 10.10.12@12:41 (Чит.: 159)

привет "все" :) улыбаемся и машем :) (-) -- Филипп3 -- 10.10.12@13:12 (Чит.: 164)

да хоть чепчик подбрасывай :) (-) -- Борис -- 10.10.12@13:41 (Чит.: 165)

а у тебя принято делать наперекор всем? :) (-) -- Филипп3 -- 10.10.12@13:43 (Чит.: 169)

это что-то вроде иронии было, есичо (дабы не углубляться) (-) -- Борис -- 10.10.12@13:46 (Чит.: 187)

Я то же тупой.Ибо сценарий (сама история)(+) -- zippo999 -- 09.10.12@21:22 (Чит.: 281)

RE: Я то же тупой.Ибо сценарий (сама история)(+) -- Филипп3 -- 09.10.12@21:55 (Чит.: 278)

Ты не обратил внимания на то, что -- Jazzz -- 10.10.12@07:34 (Чит.: 240)

Я Чужих помню.Но кипятком от того что есть намеки на них всякие(+) -- zippo999 -- 10.10.12@09:13 (Чит.: 222)
скажи ты правда -- musha -- 10.10.12@07:37 (Чит.: 245)

видел. Но только когда пьяные + -- Jazzz -- 10.10.12@07:54 (Чит.: 237)

ну так это нормально -- musha -- 10.10.12@08:26 (Чит.: 241)

RE: экслер о прометее :) (+) -- Арчер -- 09.10.12@19:31 (Чит.: 306)

RE: экслер о прометее :) (+) -- Филипп3 -- 09.10.12@21:52 (Чит.: 261)

Отличная ссылка! (+) -- MAX -- 09.10.12@22:17 (Чит.: 253)

да, для тех, кто не в состоянии "додумывать самостоятельно" (+) -- Филипп3 -- 09.10.12@22:28 (Чит.: 260)

Для всех. Потому как если додумывание самостоятельно (+) -- MAX -- 09.10.12@22:33 (Чит.: 239)

RE: Для всех. Потому как если додумывание самостоятельно (+) -- Филипп3 -- 09.10.12@22:57 (Чит.: 280)

RE: Для всех. Потому как если додумывание самостоятельно (+) -- Борис -- 10.10.12@07:28 (Чит.: 277)

При этом, в ней Круз сыграл одну из своих лучших ролей! :-) (-) -- MAX -- 10.10.12@09:53 (Чит.: 164)

Да-да, с этим не поспоришь. Впрочем, я бы Магнолию назвал (-) -- Борис -- 10.10.12@12:43 (Чит.: 178)

Читаем внимательно формулировку (-) -- MAX -- 10.10.12@13:15 (Чит.: 169)

Хорошо-хорошо. В смысле там он поинтресней (-) -- Борис -- 10.10.12@13:39 (Чит.: 159)

Плюс мильен! Но, ИМХО, это совсем не повод ругаться нехорошими словами (+) -- MAX -- 09.10.12@20:06 (Чит.: 233)

а такая была уже картинка? (+) -- John Smith -- 09.10.12@16:14 (Чит.: 301)
а в чем он тупой? по-моему, очень даже в точку (+) -- Jazzz -- 09.10.12@16:05 (Чит.: 371)

RE: а в чем он тупой? по-моему, очень даже в точку (+) -- Филипп3 -- 09.10.12@16:18 (Чит.: 287)

Слушай, фильм - как плохо продуманная комп игра+ -- Jazzz -- 09.10.12@17:42 (Чит.: 269)
эти теории имеют ряд серьёзных вопросов, и это не аксиомы :)(х) -- Yuricon -- 09.10.12@16:22 (Чит.: 183)
Ой, а расскажи (+) -- MAX -- 09.10.12@16:20 (Чит.: 282)

RE: Ой, а расскажи (+) -- Филипп3 -- 09.10.12@16:30 (Чит.: 292)

Кхм... мне что-то имхуется, что это все домыслы из интернета (+) -- MAX -- 09.10.12@16:32 (Чит.: 271)

RE: Кхм... мне что-то имхуется, что это все домыслы из интернета (+) -- Филипп3 -- 09.10.12@16:39 (Чит.: 269)

RE: Кхм... мне что-то имхуется, что это все домыслы из интернета (+) -- MAX -- 09.10.12@16:42 (Чит.: 252)

как это не было? (+) -- John Smith -- 09.10.12@16:37 (Чит.: 260)

да в этом смысле все там очевидно (+) -- Филипп3 -- 09.10.12@16:48 (Чит.: 265)

Пора мутить "Деккард против Хищника с Чужим" (-) -- zippo999 -- 10.10.12@09:15 (Чит.: 169)

надо заснять что-то вроде Хижины В Лесу но с героями sci-fi фантастики (-) -- John Smith -- 10.10.12@10:15 (Чит.: 158)

Да так - не было (+) -- MAX -- 09.10.12@16:41 (Чит.: 262)

я только про эту часть: (+) -- John Smith -- 09.10.12@16:44 (Чит.: 252)

Это БП! И чо? Что случилось на корабле? Почему все Создатели, кроме одного, померли? (+) -- MAX -- 09.10.12@16:45 (Чит.: 267)

RE: Это БП! И чо? Что случилось на корабле? Почему все Создатели, кроме одного, померли? (+) -- Филипп3 -- 09.10.12@16:54 (Чит.: 251)

Именно занудствуй! Фраза про базу принадлежит землянину. Это и есть домысел :-) (-) -- MAX -- 09.10.12@16:57 (Чит.: 191)

нет, фраза принадлежит автору сценария, который дал намек через фразу героя :) (-) -- Филипп3 -- 09.10.12@17:03 (Чит.: 182)

Пусть лучше кто-нибудь мне объяснит (+) -- menedzher -- 09.10.12@16:35 (Чит.: 238)

там все предельно ясно )) (-) -- Beaverage -- 09.10.12@17:35 (Чит.: 180)

Ну, по сравнению с Прометеем - таки да :) (-) -- menedzher -- 09.10.12@18:43 (Чит.: 182)

у Экслера нет рецензии? (-) -- John Smith -- 09.10.12@16:37 (Чит.: 193)

Анатолий, а ты сколько? (+) -- menedzher -- 09.10.12@16:24 (Чит.: 251)

Два. Оба в кино. И скочал в двух видах (+) -- MAX -- 09.10.12@16:26 (Чит.: 246)

Кто б спорил! :) (-) -- menedzher -- 09.10.12@16:28 (Чит.: 178)

Ну, не понять мотивации робота бендера (сорри - Фасбендера) - это не то, что тупость (+) -- MAX -- 09.10.12@16:18 (Чит.: 239)

Как мило. Экслер скачал и посмотрел Прометея (+) -- MAX -- 09.10.12@15:51 (Чит.: 301)

RE: он диванный эстет (-) -- alexod -- 10.10.12@11:34 (Чит.: 150)
почему скачал? может на блурее купил? (-) -- John Smith -- 09.10.12@15:55 (Чит.: 182)

Что не меняет сути моего поста :-) (-) -- MAX -- 09.10.12@16:16 (Чит.: 185)

чем известнее критик, тем меньше ему надо вводных для критики (+) -- Yuricon -- 09.10.12@16:20 (Чит.: 249)
нуу... про бадабум я не понял, а в целом да :) (-) -- John Smith -- 09.10.12@16:19 (Чит.: 184)

Ну в том смысле, что Прометей в 2012 все же - значимое событие (+) -- MAX -- 09.10.12@16:21 (Чит.: 234)

может быть, он только один раз посмотрел :) (х) -- Yuricon -- 09.10.12@15:44 (Чит.: 208)

Я тоже один раз посмотрел. Но вот второй что-то не тянет... (-) -- menedzher -- 09.10.12@15:57 (Чит.: 194)

аналогичная беда. Но люди (с) говорят - надо смотреть по многу раз (х) -- Yuricon -- 09.10.12@15:58 (Чит.: 182)

А не правильнее ли (+) -- menedzher -- 09.10.12@16:23 (Чит.: 255)

Такие мотивации в самом ближайшем будущем могут быть признаны асоциальными :) (х) -- Yuricon -- 09.10.12@16:24 (Чит.: 180)

Кем? :) (-) -- menedzher -- 09.10.12@16:28 (Чит.: 178)

законодателем :) (х) -- Yuricon -- 09.10.12@16:29 (Чит.: 188)

Больше вопросов не имею :) (-) -- menedzher -- 09.10.12@16:30 (Чит.: 164)