Ну в этом плане NAS от Синологии-Кунапов(+) в чулане (+)
Автор: zippo999 <zippo999@mail.ru> Дата: 09.10.12, @02:52
Сообщения в ветке
2 zippo999 [+] -- Darktower -- 08.10.12@18:00 (Чит.: 226) Просто не будет.Для торрентов медиаплееры(+) -- zippo999 -- 08.10.12@18:57 (Чит.: 325) Понял. Спасибо. Значит лучше в довесок NAS [-] -- Darktower -- 08.10.12@19:42 (Чит.: 165) Однозначно(-) -- zippo999 -- 09.10.12@02:51 (Чит.: 145) Лучше отдельный комп маленький в чулане (+) -- MAX -- 08.10.12@21:15 (Чит.: 239) Ну в этом плане NAS от Синологии-Кунапов(+) в чулане (+) -- zippo999 -- 09.10.12@02:52 (Чит.: 199) Они дороже :-) (-) -- MAX -- 09.10.12@11:59 (Чит.: 138) Зато надежнее для 24\7 работы. Реже в чулан бегать придется ))) (-) -- MIKE MC -- 09.10.12@15:48 (Чит.: 142) с чего это? диски то там те-же стоят (-) -- John Smith -- 09.10.12@15:58 (Чит.: 140) по опыту (-) -- MIKE MC -- 09.10.12@16:05 (Чит.: 156) Ну, у меня иной опыт. В том смысле, что печального нет (тьфу-тьфу-тьфу) (-) -- MAX -- 09.10.12@16:24 (Чит.: 140) у меня был печальный с NASом. помер через неделю (-) -- John Smith -- 09.10.12@16:27 (Чит.: 134) У меня иной печальный с НАСом (+) -- MAX -- 09.10.12@16:30 (Чит.: 148) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' не хуже ничем. ' Электричества кушают поменьше. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]