Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: нет, это даже не гуманитарий

Автор: Филипп3
Дата: 03.10.12, @16:56

' с чего ты решил новорожденных сравнивать с отобранными?? отбирали то по всей базе 865 000 детей

я тебе уже объяснил, это динамическая система
если смотрят период, то берут не массу в системе, а приход в систему
потому что с течением времени ПРИ СОХРАНЕНИИ ТЕНДЕНЦИИ цифра будет стремиться к "каждому пятому" в абсолюте

а вот сохраниться тенденция или нет - это открытый вопрос
учитывая, какой херней и толерастией страдают европейцы, вполне допускаю сохранение этой тенденции

твои рассчеты верны только ДЛЯ РАЗОВОЙ АКЦИИ, а не для потокового явления

нипанимаешь, ога?

прошу прощения, что о детях в цифрах, как-то неправильно это...

Сообщения в ветке

торжество закона (+) -- Филипп3 -- 02.10.12@15:11 (Чит.: 305)

У тебя с математикой нелады - ошибся в десять раз -- Spear -- 03.10.12@15:06 (Чит.: 198)

гуманитарий? :) (-) -- Филипп3 -- 03.10.12@16:28 (Чит.: 141)

ты? :) (-) -- Spear -- 03.10.12@16:31 (Чит.: 136)

вот тебе расчет - есть что возразить? или для красного словца про каждого пятого написал? -- Spear -- 03.10.12@16:32 (Чит.: 196)

конечно :) (+) -- Филипп3 -- 03.10.12@16:39 (Чит.: 196)

RE: конечно :) (+) -- Spear -- 03.10.12@16:47 (Чит.: 157)

RE: конечно :) (+) -- Филипп3 -- 03.10.12@16:48 (Чит.: 182)

нет, это даже не гуманитарий -- Spear -- 03.10.12@16:50 (Чит.: 184)

RE: нет, это даже не гуманитарий -- Филипп3 -- 03.10.12@16:56 (Чит.: 160)

таки не совсем к пятому (+) -- kta -- 03.10.12@17:03 (Чит.: 183)

RE: таки не совсем к пятому (+) -- Филипп3 -- 03.10.12@17:09 (Чит.: 195)

гениально -- Spear -- 03.10.12@17:11 (Чит.: 162)

RE: гениально -- Филипп3 -- 03.10.12@17:44 (Чит.: 218)

не, наврал -- Филипп3 -- 03.10.12@17:11 (Чит.: 194)

RE: не, наврал -- Филипп3 -- 03.10.12@17:19 (Чит.: 147)

чисто занудства ради :) (+) -- kta -- 03.10.12@17:52 (Чит.: 206)

RE: чисто занудства ради :) (+) -- Филипп3 -- 03.10.12@18:06 (Чит.: 194)

чисто занудства ради :) (+) -- kta -- 03.10.12@20:27 (Чит.: 176)

RE: чисто занудства ради :) (+) -- Филипп3 -- 03.10.12@21:55 (Чит.: 175)

RE: чисто занудства ради :) (+) -- kta -- 03.10.12@22:13 (Чит.: 185)

RE: чисто занудства ради :) (+) -- Филипп3 -- 03.10.12@22:29 (Чит.: 132)

RE: чисто занудства ради :) (+) -- kta -- 03.10.12@22:49 (Чит.: 139)

как е вы запутали меня, бедную блондинку -- thisso -- 03.10.12@18:30 (Чит.: 144)

я об этом и говорю уже десятый раз ) (-) -- Spear -- 03.10.12@17:06 (Чит.: 162)

слушай, ну если облажался -- Spear -- 03.10.12@16:58 (Чит.: 141)

RE: слушай, ну если облажался -- Филипп3 -- 03.10.12@17:04 (Чит.: 138)

так попользуйся математикой -- Spear -- 03.10.12@17:07 (Чит.: 141)

"отбираЕТ!!" - не "будет отбирать со временем!" (-) -- Spear -- 03.10.12@16:59 (Чит.: 128)

а учитывая предрасположенность (+) -- Филипп3 -- 03.10.12@16:43 (Чит.: 154)

поправка - не в десять, а в пять (-) -- Spear -- 03.10.12@15:59 (Чит.: 134)
Всё нормально с математикой - считать тогда надо всех отобранных за 14 лет (-) -- kta -- 03.10.12@15:44 (Чит.: 183)

да ну? -- Spear -- 03.10.12@15:57 (Чит.: 186)

т е Филипп ошибся в расчете ровно в пять раз (-) -- Spear -- 03.10.12@15:59 (Чит.: 128)

дак это на данный момент (+) -- fighter125 -- 03.10.12@16:05 (Чит.: 144)

RE: дак это на данный момент (+) -- Spear -- 03.10.12@16:09 (Чит.: 152)

так речь про математику или про прогнозы финской логики? (+) -- kta -- 03.10.12@16:49 (Чит.: 163)

а вот это уже домыслы и прогнозы -- Spear -- 03.10.12@16:50 (Чит.: 168)

кстати - пример -- Spear -- 03.10.12@16:15 (Чит.: 164)

Сегодня в "Пятой Студии" объяснили в чем там дело (+) -- Alihan-Anoh -- 02.10.12@21:20 (Чит.: 286)

в америкосии было дело -- musha -- 03.10.12@05:58 (Чит.: 216)
Вдогонку. Конечно отдают не в детдома, их там нет, а приемным родителям. Но суть та же (+) -- Alihan-Anoh -- 02.10.12@21:33 (Чит.: 264)

картинго в тему :) (+) -- Филипп3 -- 02.10.12@15:13 (Чит.: 281)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]