Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Что радует во всех этих поддержках[+]

Автор: Lelik
Дата: 17.08.12, @21:56

полов маккартней и прочих, так это нулевая стоимость поддержки. С одной стороны группа заметных граждан поддерживает - и это используется как повод для шума.
Слово побеждает дело.
Но при малейшем приближении выясняется, что поддержка пусей стоит только медиа-шума. То есть ничего, в списке новостей про пола маккартни можно запросто пропустить отважных российских пуссистрадальцев.
Ну, как же пол то ездит в жопы, то поддерживает ходоков, то ещё чего.

При нынешнем дисконте на информацию - это ноль.

Вот если бы он в поддержку пусей спрыгал на алтаре Вестминстерского аббатства с песней "Боже, прогони Королеву" и поцеловал бы Стивена Фрая и сказал бы, что это акция о любви, можно было бы о чём то говорить.

А при нулевой стоимости поддержки непонятно чём поют наши клоуны.

Сообщения в ветке

Тем временем, суд признал девок виновными (-) -- MAX -- 17.08.12@15:45 (Чит.: 199)

Каа таки отомстил. злобный чОрт. (-) -- John Smith -- 17.08.12@20:07 (Чит.: 177)
2 года. Я бы дал полгода и выпустил (-) -- Aksman -- 17.08.12@18:02 (Чит.: 187)

знаешь в чем парадокс (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@18:11 (Чит.: 283)

парадокс в том (+) -- commando -- 17.08.12@19:40 (Чит.: 252)

в УК нет статьи за пляс на алтаре. парадокс!!! (-) -- John Smith -- 17.08.12@20:17 (Чит.: 154)

в этом и есть ошибка. Нет статьи за гомосятину в хорошем смысле слова (-) -- commando -- 20.08.12@13:27 (Чит.: 139)

хорошо написал (-) -- musha -- 17.08.12@19:07 (Чит.: 160)
RE: знаешь в чем парадокс (+) -- Aksman -- 17.08.12@18:14 (Чит.: 237)

да девки опасные (+) -- John Smith -- 17.08.12@20:15 (Чит.: 235)

Ну, он же впервые такое устроил! К тому же - без злого умысла! Обойдемся условным сроком (-) -- MAX -- 17.08.12@21:28 (Чит.: 166)

православные устои государства не пошатнулись? :) (-) -- Филипп3 -- 17.08.12@21:29 (Чит.: 162)

От тебя ничего не зависит. На все воля божья (с) (-) -- VodkaShot -- 17.08.12@18:04 (Чит.: 169)

Да. На суде надо было просто извиниться, а не делать так, как сделали они (-) -- Aksman -- 17.08.12@18:05 (Чит.: 176)

перед таким судьями - ниже человеческого достоинства извиняться (-) -- John Smith -- 17.08.12@19:51 (Чит.: 159)
Так делают нормальные (с) люди, да (+) -- VodkaShot -- 17.08.12@18:10 (Чит.: 210)

RE: Так делают нормальные (с) люди, да (+) -- Aksman -- 17.08.12@18:12 (Чит.: 199)

RE: Толь, мы находимся в уникальной исторической ситуации (+) -- Клёпа -- 17.08.12@16:45 (Чит.: 252)
Для того, чтобы все было хорошо (+) -- VSK -- 17.08.12@16:22 (Чит.: 238)
Дык, может ещё условно дадут (-) -- SL -- 17.08.12@15:53 (Чит.: 174)

Про условно - выступал по нашему ТВ известный интернет-персонаж Адольфыч -- SL -- 18.08.12@10:53 (Чит.: 182)

Вот тут его забавное выступление -- SL -- 18.08.12@10:58 (Чит.: 188)

Кстати, среди излияний интернет-3.143 -- SL -- 19.08.12@00:07 (Чит.: 169)

ИМХО - это уже не столь важно (-) -- MAX -- 17.08.12@15:55 (Чит.: 179)

RE: да ладно - сделано умышленно и продолжено умышленно [-] -- Goblin -- 17.08.12@15:58 (Чит.: 188)

RE: как мы будем смотреть в глаза Полу Маккартни?! [-] -- Goblin -- 17.08.12@15:53 (Чит.: 182)

А Мадонне и еще 150 не будем говорить кому? ФРОДО опять же осудит нас и кольцо в пламя не выбросит! [-] -- Aksman -- 17.08.12@15:55 (Чит.: 178)

RE: очень толковый заход [+] -- Goblin -- 17.08.12@16:06 (Чит.: 273)

Церковь даже Коммунисты не смогли до конца забороть (+) -- John Smith -- 17.08.12@20:38 (Чит.: 180)
RE: очень толковый заход [+] -- Aksman -- 17.08.12@16:12 (Чит.: 261)

RE: очень толковый заход [+] -- Goblin -- 17.08.12@16:20 (Чит.: 281)

RE: очень толковый заход [+] -- Арчер -- 17.08.12@17:26 (Чит.: 233)

RE: такое чувство [+] -- Goblin -- 17.08.12@17:56 (Чит.: 243)

RE: такое чувство [+] -- Арчер -- 17.08.12@18:22 (Чит.: 215)

RE: такое чувство [+] -- Goblin -- 17.08.12@21:55 (Чит.: 215)

RE: такое чувство [+] -- Филипп3 -- 17.08.12@18:01 (Чит.: 215)

RE: такое чувство [+] -- Goblin -- 17.08.12@18:05 (Чит.: 220)

RE: такое чувство [+] -- Филипп3 -- 17.08.12@18:15 (Чит.: 200)

RE: такое чувство [+] -- Goblin -- 17.08.12@23:11 (Чит.: 203)

RE: такое чувство [+] -- Филипп3 -- 17.08.12@23:23 (Чит.: 185)

RE: такое чувство [+] -- Goblin -- 18.08.12@01:23 (Чит.: 199)
ситуация выглядит так (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@23:33 (Чит.: 180)

поддержка РПЦ (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@23:37 (Чит.: 181)

поддержу (-) -- Филипп3 -- 17.08.12@17:26 (Чит.: 175)

RE: очень толковый заход [+] -- Aksman -- 17.08.12@16:22 (Чит.: 238)

RE: очень толковый заход [+] -- Goblin -- 17.08.12@16:53 (Чит.: 256)

RE: очень толковый заход [+] -- Филипп3 -- 17.08.12@16:59 (Чит.: 210)

RE: очень толковый заход [+] -- Goblin -- 17.08.12@17:00 (Чит.: 230)

RE: очень толковый заход [+] -- Филипп3 -- 17.08.12@17:14 (Чит.: 209)

"Нещадно выпиливать из мозга трухлявые религиозные предрассудки, служащие опорой диктатуре" (c) [+] -- Vasily -- 18.08.12@18:30 (Чит.: 176)

да ладно (+) -- Филипп3 -- 18.08.12@21:12 (Чит.: 159)
Этот крест был поставлен в память о жертвах репрессий -- SL -- 18.08.12@18:49 (Чит.: 165)

RE: очень толковый заход [+] -- Aksman -- 17.08.12@17:00 (Чит.: 224)

RE: очень толковый заход [+] -- Филипп3 -- 17.08.12@17:10 (Чит.: 202)

просвещение и образование? это дорого и не эффективно (+) -- John Smith -- 17.08.12@20:44 (Чит.: 176)
RE: очень толковый заход [+] -- Aksman -- 17.08.12@17:11 (Чит.: 207)

RE: очень толковый заход [+] -- Арчер -- 17.08.12@17:30 (Чит.: 195)

RE: очень толковый заход [+] -- Aksman -- 17.08.12@17:32 (Чит.: 183)

RE: очень толковый заход [+] -- Aksman -- 17.08.12@16:58 (Чит.: 201)

RE: очень толковый заход [+] -- Филипп3 -- 17.08.12@17:09 (Чит.: 191)

RE: очень толковый заход [+] -- Aksman -- 17.08.12@17:18 (Чит.: 183)

аминь (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@17:29 (Чит.: 182)

Неа (+) -- Aksman -- 17.08.12@17:30 (Чит.: 194)

Что за фигня.. -- Andis -- 17.08.12@17:39 (Чит.: 192)

А я так хочу (-) -- Aksman -- 17.08.12@17:40 (Чит.: 162)

А я нет.. -- Andis -- 17.08.12@17:43 (Чит.: 185)

Ну что поделаешь. А я - категорически за.(-) -- Aksman -- 17.08.12@17:43 (Чит.: 170)

И наверное за то, чтобы в школах детям.. -- Andis -- 17.08.12@17:48 (Чит.: 189)

Ну во-первых (+) -- Aksman -- 17.08.12@17:51 (Чит.: 187)

а я не отправлю. -- Andis -- 17.08.12@17:53 (Чит.: 189)

RE: а я не отправлю. -- Aksman -- 17.08.12@17:55 (Чит.: 186)

RE: И наверное за то, чтобы в школах детям.. -- Филипп3 -- 17.08.12@17:50 (Чит.: 198)

хорошо хоть пока в школах от этого можно отказаться.. -- Andis -- 17.08.12@17:52 (Чит.: 185)

RE: хорошо хоть пока в школах от этого можно отказаться.. -- Aksman -- 17.08.12@17:54 (Чит.: 189)

RE: Неа (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@17:31 (Чит.: 174)

RE: Неа (+) -- Aksman -- 17.08.12@17:34 (Чит.: 178)

RE: Неа (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@17:35 (Чит.: 188)

RE: Неа (+) -- Aksman -- 17.08.12@17:38 (Чит.: 175)

о, там есть статейка в тему :) (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@17:47 (Чит.: 184)

RE: очень толковый заход [+] -- Goblin -- 17.08.12@17:07 (Чит.: 215)

Что радует во всех этих поддержках[+] -- Lelik -- 17.08.12@21:56 (Чит.: 188)

ну не все так просто -- musha -- 18.08.12@06:21 (Чит.: 172)

RE: очень толковый заход [+] -- Aksman -- 17.08.12@17:13 (Чит.: 191)

RE: очень толковый заход [+] -- Goblin -- 17.08.12@17:16 (Чит.: 205)

RE: очень толковый заход [+] -- Aksman -- 17.08.12@17:20 (Чит.: 190)

RE: там же, где и всё остальное [+] -- Goblin -- 17.08.12@17:54 (Чит.: 203)

RE: там же, где и всё остальное [+] -- Aksman -- 17.08.12@18:00 (Чит.: 191)

RE: там же, где и всё остальное [+] -- Goblin -- 17.08.12@18:06 (Чит.: 201)

RE: там же, где и всё остальное [+] -- Aksman -- 17.08.12@18:17 (Чит.: 207)

дурдом на выезде (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@18:22 (Чит.: 189)

RE: дурдом на выезде (+) -- Aksman -- 17.08.12@18:27 (Чит.: 174)

извини :) (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@18:30 (Чит.: 167)

RE: очень толковый заход [+] -- Филипп3 -- 17.08.12@17:15 (Чит.: 185)

RE: очень толковый заход [+] -- Aksman -- 17.08.12@17:20 (Чит.: 170)

И в адрес кого ты видишь ненависть от подписавших письмо артистов? (-) -- MAX -- 17.08.12@17:22 (Чит.: 178)

RE: И в адрес кого ты видишь ненависть от подписавших письмо артистов? (-) -- Aksman -- 17.08.12@17:28 (Чит.: 175)

Это ошибка (-) -- MAX -- 17.08.12@17:29 (Чит.: 160)

я думаю иначе (-) -- Aksman -- 17.08.12@17:29 (Чит.: 171)

Ты видишь ненависть там, где ее нет. Это грустно. (-) -- MAX -- 17.08.12@17:30 (Чит.: 160)

Толя, грустно, что ты так и не понял, кто эти артисты на самом деле. (-) -- Aksman -- 17.08.12@17:37 (Чит.: 164)

Все подписавшие без исключения? Скопом? (-) -- MAX -- 17.08.12@17:42 (Чит.: 185)

RE: Все подписавшие без исключения? Скопом? (-) -- Aksman -- 17.08.12@17:43 (Чит.: 176)

И я читал. Там нет ненависти. Ни в одном пункте. Более того (+) -- MAX -- 17.08.12@17:48 (Чит.: 183)

Ну очень жаль, что ты не понимаешь очевидного (-) -- Aksman -- 17.08.12@17:52 (Чит.: 171)

Ну а про то, что БГ, к примеру, ненавидит православных (+) -- MAX -- 17.08.12@17:54 (Чит.: 175)

RE: Ну а про то, что БГ, к примеру, ненавидит православных (+) -- Aksman -- 17.08.12@17:56 (Чит.: 175)

Это многое решает! :-))) (-) -- MAX -- 17.08.12@18:00 (Чит.: 169)

RE: Это многое решает! :-))) (-) -- Aksman -- 17.08.12@18:01 (Чит.: 167)

Предположу, что ты с его творчеством не слишком хорошо знаком (+) -- MAX -- 17.08.12@21:33 (Чит.: 163)

у него есть творчество? не, не слышал (-) -- Andis -- 17.08.12@18:00 (Чит.: 168)

+1 -- Andis -- 17.08.12@17:49 (Чит.: 177)

RE: +1 -- Aksman -- 17.08.12@17:52 (Чит.: 185)

А мне, что ты.. -- Andis -- 17.08.12@17:55 (Чит.: 182)

RE: А мне, что ты.. -- Aksman -- 17.08.12@17:57 (Чит.: 173)

RE: очень толковый заход [+] -- Филипп3 -- 17.08.12@16:12 (Чит.: 227)

RE: очень толковый заход [+] -- Goblin -- 17.08.12@16:22 (Чит.: 229)
RE: очень толковый заход [+] -- Aksman -- 17.08.12@16:13 (Чит.: 220)

RE: очень толковый заход [+] -- Филипп3 -- 17.08.12@16:27 (Чит.: 210)

Если я поеду жить на Кавказ [+] -- Aksman -- 17.08.12@16:29 (Чит.: 200)

RE: Если я поеду жить на Кавказ [+] -- Филипп3 -- 17.08.12@16:30 (Чит.: 193)

RE: Если я поеду жить на Кавказ [+] -- Aksman -- 17.08.12@16:31 (Чит.: 195)

RE: Если я поеду жить на Кавказ [+] -- Филипп3 -- 17.08.12@16:31 (Чит.: 202)

RE: Если я поеду жить на Кавказ [+] -- Aksman -- 17.08.12@16:33 (Чит.: 184)

RE: Если я поеду жить на Кавказ [+] -- Филипп3 -- 17.08.12@16:34 (Чит.: 196)

RE: Если я поеду жить на Кавказ [+] -- Aksman -- 17.08.12@16:35 (Чит.: 188)

RE: Если я поеду жить на Кавказ [+] -- Филипп3 -- 17.08.12@16:46 (Чит.: 184)

RE: Если я поеду жить на Кавказ [+] -- Aksman -- 17.08.12@16:48 (Чит.: 171)

RE: Если я поеду жить на Кавказ [+] -- Филипп3 -- 17.08.12@16:53 (Чит.: 207)

RE: Если я поеду жить на Кавказ [+] -- Aksman -- 17.08.12@16:55 (Чит.: 194)

RE: Парни! [+] -- Клёпа -- 17.08.12@17:00 (Чит.: 170)

RE: Если я поеду жить на Кавказ [+] -- Клёпа -- 17.08.12@16:46 (Чит.: 172)

RE: ты, наверно, многого не видишь [+] -- Goblin -- 17.08.12@16:23 (Чит.: 229)

RE: Имхо [+] -- Клёпа -- 17.08.12@16:31 (Чит.: 201)

да-да (-) -- Филипп3 -- 17.08.12@16:32 (Чит.: 174)

RE: ты, наверно, многого не видишь [+] -- Aksman -- 17.08.12@16:24 (Чит.: 194)

RE: никому не нравится и никто не хочет [+] -- Goblin -- 17.08.12@16:55 (Чит.: 201)

Светского Каспарова в автозак поместили. Приговор еще не зачитан до конца (-) -- Aksman -- 17.08.12@15:47 (Чит.: 163)

Не зачитан, но вердикт обвинительный. Как и ожидалось (-) -- MAX -- 17.08.12@15:49 (Чит.: 163)

А все хотели оправдательного? То есть можно так делать да? (-) -- Aksman -- 17.08.12@15:53 (Чит.: 165)

Я не хотел. Свое мнение уже высказал ниже (+) -- MAX -- 17.08.12@15:56 (Чит.: 207)

А по какой же статье... Именно хулиганство(+) -- Aksman -- 17.08.12@16:03 (Чит.: 194)

Если бы на Путина не залупнулись, то хулиганили бы и дальше, и никого бы это не парило (-) -- VodkaShot -- 17.08.12@16:14 (Чит.: 176)

RE: Если бы на Путина не залупнулись, то хулиганили бы и дальше, и никого бы это не парило (-) -- Aksman -- 17.08.12@16:15 (Чит.: 206)

Согласен (+) -- VodkaShot -- 17.08.12@16:22 (Чит.: 205)

RE: Согласен (+) -- Aksman -- 17.08.12@16:23 (Чит.: 195)

Они не гадили (+) -- VodkaShot -- 17.08.12@16:27 (Чит.: 206)

RE: Они не гадили (+) -- Aksman -- 17.08.12@16:29 (Чит.: 185)

You and me baby ain't nothin' but mammals (+) -- VodkaShot -- 17.08.12@16:36 (Чит.: 197)

да подвиг прям, матери-героини, за важное дело муки приняли (+) -- commando -- 17.08.12@17:28 (Чит.: 180)

Не исключу, что так и будет (+) -- VodkaShot -- 17.08.12@17:45 (Чит.: 177)

RE: You and me baby ain't nothin' but mammals (+) -- Aksman -- 17.08.12@16:38 (Чит.: 186)

Ну, не знаю (+) -- VodkaShot -- 17.08.12@16:41 (Чит.: 190)

RE: Ну, не знаю (+) -- Aksman -- 17.08.12@16:43 (Чит.: 181)

Так заметил, конечно (+) -- VodkaShot -- 17.08.12@16:47 (Чит.: 185)

RE: Так заметил, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@16:49 (Чит.: 185)

RE: Да ну вы чё (+) -- Клёпа -- 17.08.12@16:51 (Чит.: 179)

А чё (+) -- VodkaShot -- 17.08.12@17:05 (Чит.: 182)

А с твоей точки зрения как? (-) -- MAX -- 17.08.12@17:06 (Чит.: 164)

Так я уже выше написал. И про яйца тоже ) (-) -- VodkaShot -- 17.08.12@17:18 (Чит.: 161)

То есть, за сношения в музее и выкладывание этого в инет ты выражаешь респект? Я правильно все понял??? (-) -- MAX -- 17.08.12@17:23 (Чит.: 167)

Не за это )) (-) -- VodkaShot -- 17.08.12@17:30 (Чит.: 175)

Представь, что они и впрямь (+) -- MAX -- 17.08.12@17:32 (Чит.: 183)

Не без этого (+) -- VodkaShot -- 17.08.12@17:35 (Чит.: 197)

если замахиваешься, готовься огрести в ответ, это логично (+) -- commando -- 17.08.12@18:29 (Чит.: 170)

+1600(-) -- Aksman -- 17.08.12@18:30 (Чит.: 155)

Вот только с Ленноном не надо их сравнивать (+) -- MAX -- 17.08.12@17:44 (Чит.: 169)

Я разве предлагаю их любить? Что-то не помню такого (+) -- VodkaShot -- 17.08.12@17:54 (Чит.: 184)

Плюс (-) -- VodkaShot -- 17.08.12@17:30 (Чит.: 159)

За это не сажают в тюрьму! Это важно! (-) -- MAX -- 17.08.12@16:17 (Чит.: 168)

За это САЖАЮТ (-) -- Aksman -- 17.08.12@16:25 (Чит.: 174)

Да я уже вижу... (-) -- MAX -- 17.08.12@16:25 (Чит.: 153)

Хулиганство - до 7 лет. (+) -- Aksman -- 17.08.12@16:27 (Чит.: 188)

Их судят именно за ХХС! Причем тут остальное? (+) -- MAX -- 17.08.12@16:06 (Чит.: 198)

А разве такого повода мало (+) -- Aksman -- 17.08.12@16:11 (Чит.: 185)

Это все эмоции (+) -- VSK -- 17.08.12@16:15 (Чит.: 189)
Это плохой поступок - кто говорит иное? (+) -- MAX -- 17.08.12@16:13 (Чит.: 198)

RE: Это плохой поступок - кто говорит иное? (+) -- Aksman -- 17.08.12@16:15 (Чит.: 193)

Ничего бы не изменилось. Они вправе высказывать свое мнение, которое может отличаться от моего (+) -- MAX -- 17.08.12@16:16 (Чит.: 197)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]