Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

польза для государство это

Автор: musha
Дата: 27.07.12, @09:22

' это когда незаконно. ты рассудаешь в категориях справедливости а не законности. потому что все его действия законны были. а он юрист, те специалист по законам.
'
' Я рассуждаю в категориях пользы для государства.

однозначно закон. государство это и есть по большому счету закон. нету закона, нет и государства. никакие жалкие миллионы закон не заменят.

Сообщения в ветке

Интересная статья про "дело Магницкого" (очень многа букаф) -- Клёпа -- 26.07.12@11:18 (Чит.: 220)

Статья-то как раз подтверждает невиновность Браудера-Магницкого (+) -- Alihan-Anoh -- 26.07.12@12:48 (Чит.: 240)

вон только что -- musha -- 26.07.12@19:12 (Чит.: 237)

RE: вон только что -- Клёпа -- 27.07.12@09:05 (Чит.: 208)
RE: (+) -- John Smith -- 27.07.12@07:25 (Чит.: 258)

у навального -- musha -- 27.07.12@08:46 (Чит.: 242)

RE: вот скоро и проверим (+) -- John Smith -- 27.07.12@12:57 (Чит.: 261)
RE: у навального -- Клёпа -- 27.07.12@09:03 (Чит.: 173)

непонятного тут очень много -- musha -- 27.07.12@09:05 (Чит.: 248)

RE: непонятного тут очень много -- Клёпа -- 27.07.12@09:08 (Чит.: 181)

RE: Нет (+) -- Клёпа -- 26.07.12@14:30 (Чит.: 284)

ключевое слово -- musha -- 26.07.12@19:13 (Чит.: 260)

RE: ключевое слово -- Клёпа -- 26.07.12@22:42 (Чит.: 192)

суть в том что -- musha -- 27.07.12@01:53 (Чит.: 216)

RE: суть в том что -- Клёпа -- 27.07.12@08:55 (Чит.: 189)

магницкого то за что? -- musha -- 27.07.12@09:03 (Чит.: 184)

RE: магницкого то за что? -- Клёпа -- 27.07.12@09:06 (Чит.: 172)

мошенничесто -- musha -- 27.07.12@09:13 (Чит.: 174)

Интересная трактовка понятия. А можно пример - ну, чтобы "справедливо"? (-) -- MAX -- 27.07.12@12:41 (Чит.: 181)
RE: мошенничесто -- Клёпа -- 27.07.12@09:17 (Чит.: 217)

польза для государство это -- musha -- 27.07.12@09:22 (Чит.: 180)

RE: польза для государство это -- Клёпа -- 27.07.12@09:26 (Чит.: 164)

государство это (+) -- John Smith -- 27.07.12@12:47 (Чит.: 165)

RE: государство это (+) -- Клёпа -- 27.07.12@13:16 (Чит.: 194)

ну, вы спорите о том чего нет (-) -- John Smith -- 27.07.12@13:38 (Чит.: 171)

RE: А где мы пишем, что оно есть? (-) -- Клёпа -- 27.07.12@13:43 (Чит.: 143)

вы же про Магнитского (+) -- John Smith -- 27.07.12@13:58 (Чит.: 172)

RE: вы же про Магнитского (+) -- Клёпа -- 27.07.12@14:20 (Чит.: 178)

сам удивляюсь иногда, чего это меня вообще парит (-) -- John Smith -- 27.07.12@14:25 (Чит.: 169)

RE: Нет (+) -- Alihan-Anoh -- 26.07.12@19:00 (Чит.: 283)

RE: Нет (+) -- Клёпа -- 26.07.12@22:39 (Чит.: 192)

:)) Да (+) -- Alihan-Anoh -- 26.07.12@23:39 (Чит.: 183)

RE: :)) Да (+) -- Клёпа -- 27.07.12@08:51 (Чит.: 184)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Текст сообщения:

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]