| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Я здесь! (+)
Автор:
Дата: 24.07.12, @22:12
|
'Но я то дискутировал не с Гоблиным про перевод кинофильмов, а с Владом по поводу того, что КАК МНЕ КАЖЕТСЯ к переводу книжек и фильмов подходить с одним мерилом нельзя. Но как обычно - ушли в сторону, переключились на других оппонентов и я оказался идиотом. Переживу. Если что, смело переключайся на меня обратно.  Я в общем-то и не спорю с тем, что коли в книжках слово - единственное средство изображения, а в фильмах - и слово и картинка, то в книжках точность перевода будет важнее. Но совсем не значит, что СИЛЬНО важнее. А привел в пример я художественную литературу и поэзию как некую гиперболу для большей наглядности. Мол: так мы можем докатиться и до ого-го! P.S. Надеюсь, сегодня все лягут спать в благостном настроении и без обид. 
|
Сообщения в ветке
комрады, знаете что я вам про перевод скажу + -- Dron/9K -- 24.07.12@12:20 (Чит.: 341)
RE: комрады, знаете что я вам про перевод скажу + -- Mr.Vlad -- 24.07.12@13:40 (Чит.: 324)
Как ловко передергиваешь :-) (+) -- MAX -- 24.07.12@14:34 (Чит.: 288)
RE: Как ловко передергиваешь :-) (+) -- Mr.Vlad -- 24.07.12@15:24 (Чит.: 260)
Все это так, но причем здесь писательство и поэзия? Я реагировал ТОЛЬКО на эту ассоциацию (-) -- MAX -- 24.07.12@15:55 (Чит.: 191)
RE: Все это так, но причем здесь писательство и поэзия? Я реагировал ТОЛЬКО на эту ассоциацию (-) -- Mr.Vlad -- 24.07.12@16:03 (Чит.: 211) Думаю, не совсем так. Слова ведь печатаются на бумаге+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.07.12@15:02 (Чит.: 253)
И что здесь "не совсем так"? Хорошо, гиперболизирую, чтобы стало понятнее (+) -- MAX -- 24.07.12@15:10 (Чит.: 263)
Из области музыки приведу(+) -- vovman -- 24.07.12@17:06 (Чит.: 243) RE: отличный пример про немой фильм [+] -- Goblin -- 24.07.12@15:47 (Чит.: 284)
Мне пришлось объяснять этот момент коллегам :) (+) -- French -- 24.07.12@15:55 (Чит.: 300)
RE: я валялся [+] -- Goblin -- 24.07.12@16:01 (Чит.: 301)
RE: Последний пример [+] -- Арчер -- 24.07.12@21:05 (Чит.: 236)
RE: Последний пример [+] -- Клёпа -- 25.07.12@09:17 (Чит.: 206) Казалось бы, причем здесь НЕМОЙ фильм? (+) -- MAX -- 24.07.12@15:56 (Чит.: 262)
RE: отличный пример [+] -- Goblin -- 24.07.12@16:03 (Чит.: 283)
Я понял из объяснений Френча :-) (+) -- MAX -- 24.07.12@16:08 (Чит.: 271)
RE: как известно [+] -- Goblin -- 24.07.12@16:26 (Чит.: 280)
Правильно ли я тебя понял (+) -- MAX -- 24.07.12@16:57 (Чит.: 267)
Почему важнее? (+) -- Lelik -- 24.07.12@17:15 (Чит.: 243)
Словесная эквилибристика (+) -- MAX -- 24.07.12@17:17 (Чит.: 240)
Почему менее важны? (+) -- Lelik -- 24.07.12@17:23 (Чит.: 234)
Да я вроде выше подробно все объяснил (+) -- MAX -- 24.07.12@19:52 (Чит.: 200) RE: конечно, нет [+] -- Goblin -- 24.07.12@17:05 (Чит.: 301)
В ход пошли термоядерные аргументы. Хорошо, не буду больше (-) -- MAX -- 24.07.12@17:16 (Чит.: 201)
RE: [пожимает плечами] [-] -- Goblin -- 25.07.12@01:18 (Чит.: 183) Как всегда. каждый кулик свое болото (+) -- REIT at work -- 24.07.12@18:16 (Чит.: 243)
RE: академический интерес [+] -- Goblin -- 25.07.12@01:21 (Чит.: 239)
RE: академический интерес [+] -- REIT at work -- 25.07.12@03:27 (Чит.: 230)
RE: академический интерес [+] -- Goblin -- 27.07.12@18:19 (Чит.: 185)
Кстати, очень зря не рассказываешь и не зовешь (-) -- MAX -- 27.07.12@23:44 (Чит.: 166)
RE: смысл? [+] -- Goblin -- 27.07.12@23:49 (Чит.: 212)
Ну... упомянутый "ирландский коп" был действительно хорош (+) -- MAX -- 27.07.12@23:52 (Чит.: 181)
RE: новости про показы [+] -- Goblin -- 28.07.12@00:02 (Чит.: 217)
Спасибо! Буду заходить (-) -- MAX -- 28.07.12@00:58 (Чит.: 162)
А не мог бы ты здесь сообщить, когда и где будет Третий лишний в Мск? Спасибо! (-) -- MAX -- 28.07.12@01:06 (Чит.: 176)
RE: Киномир [+] -- Goblin -- 28.07.12@01:41 (Чит.: 217) А насчет техники забавно (+) -- MAX -- 27.07.12@23:53 (Чит.: 203)
RE: А насчет техники забавно (+) -- Goblin -- 28.07.12@00:02 (Чит.: 208) RE: академический интерес [+] -- REIT at work -- 25.07.12@03:27 (Чит.: 210) никакой [+] -- REIT at work -- 25.07.12@03:22 (Чит.: 201)
RE: никакой [+] -- Goblin -- 27.07.12@18:20 (Чит.: 187)
Я разве кого-то где-то консультировал по вопросам переводов? Тебе показалось (-) -- MAX -- 27.07.12@23:45 (Чит.: 191) Да вроде здесь-то это бессмысленно (+) -- MAX -- 24.07.12@19:41 (Чит.: 234)
RE: Я здесь! (+) -- Mr.Vlad -- 24.07.12@22:12 (Чит.: 197)
Я после бани сплю как младенец! Спасибо на добром слове! (-) -- MAX -- 25.07.12@00:03 (Чит.: 183) Надо не забывать (+) -- Darktower -- 24.07.12@22:31 (Чит.: 208)
Удивительно, что исключений не бывает (+) -- MAX -- 25.07.12@00:04 (Чит.: 209)
RE: речь про конкретный фильм [+] -- Goblin -- 25.07.12@01:24 (Чит.: 216)
дим, тут есть нюанс [+] -- fighter125 -- 25.07.12@10:44 (Чит.: 215)
RE: дим, тут есть нюанс [+] -- Арчер -- 25.07.12@16:44 (Чит.: 205)
RE: дим, тут есть нюанс [+] -- fighter125 -- 25.07.12@16:48 (Чит.: 185)
RE: дим, тут есть нюанс [+] -- Арчер -- 25.07.12@16:51 (Чит.: 188) Очень удачный пример [+] -- Lelik -- 25.07.12@11:05 (Чит.: 191)
RE: Очень удачный пример [+] -- fighter125 -- 25.07.12@13:02 (Чит.: 213)
Перед - нет, [+] -- Lelik -- 25.07.12@13:15 (Чит.: 188) Про какой? Про Артиста? :-) (+) -- MAX -- 25.07.12@01:53 (Чит.: 210) Как ни странно, но мультики у нас чаще всего переводят и дублируют прилично (+) -- Darktower -- 25.07.12@00:10 (Чит.: 199)
Ну хоть на мультиках буду себя чувствовать человеком. (-) -- MAX -- 25.07.12@00:20 (Чит.: 181) почитал я ветку и понял (+) -- mr.PK -- 24.07.12@23:16 (Чит.: 223)
Это нормально ))) (+) -- Darktower -- 24.07.12@23:46 (Чит.: 212) RE: отличный пример про немой фильм [+] -- John Smith -- 24.07.12@15:50 (Чит.: 270)
RE: отличный пример про немой фильм [+] -- Goblin -- 24.07.12@16:02 (Чит.: 276) RE: И что здесь "не совсем так"? Хорошо, гиперболизирую, чтобы стало понятнее (+) -- Mr.Vlad -- 24.07.12@15:27 (Чит.: 277)
RE: Кстати, раз уж речь зашла о немых фильмах... (+) -- Mr.Vlad -- 24.07.12@15:58 (Чит.: 210)
Именно. Но в Бэтмене эта фраза (наверное - я не помню этой сцены) (+) -- MAX -- 24.07.12@16:00 (Чит.: 239) RE: И что здесь "не совсем так"? Хорошо, гиперболизирую, чтобы стало понятнее (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.07.12@15:27 (Чит.: 237) RE: надо чтобы спел Киркоров, иначе впечатление неполное [-] -- Goblin -- 24.07.12@13:44 (Чит.: 200) Так китайские мп3 плееры и изобрели для того, чтобы слушать талантливую музыку:)(-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.07.12@12:56 (Чит.: 207) RE: Ну не горячись + -- Клёпа -- 24.07.12@12:42 (Чит.: 301)
RE: большинство музыки [+] -- Goblin -- 24.07.12@13:22 (Чит.: 356)
RE: большинство музыки [+] -- Клёпа -- 24.07.12@14:15 (Чит.: 278)
RE: [яростно пляшет голый в валенках] [-] -- Goblin -- 24.07.12@15:48 (Чит.: 216) RE: там ещё хуже [+] -- Goblin -- 24.07.12@12:37 (Чит.: 357)
White Stripes(+) -- vovman -- 24.07.12@13:07 (Чит.: 301) RE: там ещё хуже [+] -- VSK -- 24.07.12@12:57 (Чит.: 353) ААААаааа!! (+) -- John Smith -- 24.07.12@12:45 (Чит.: 301) )))))))(-) -- vovman -- 24.07.12@12:43 (Чит.: 202) угу (+) -- John Smith -- 24.07.12@12:32 (Чит.: 268)
ну и пока про Карузо анекдот не вспомнили (+) -- John Smith -- 24.07.12@12:35 (Чит.: 279)