Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Да я вроде выше подробно все объяснил (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 24.07.12, @19:52

еще раз - у писателя (поэта) слово - ЕДИНСТВЕННОЕ средство передачи читателю образов. Даже иллюстрации тут не канают, потому как нет их при создании произведения - это уже потом появляется иллюстратор (а то и не появляется вообще). Авторские иллюстрации - исключение, лишь подтверждающие правило.
В кино слово - важное, но далеко не единственное средство передачи зрителю информации. Есть визуальный ряд, выражения лиц героев, те же интонации, с которыми произносятся те или иные фразы. В приведенном выше примере неправильный перевод требования дать герою что-то может быть скомпенсирован такой гримасой или рыком, что ошибиться в контексте будет невозможно. В книге эту ошибку не скомпенсируешь ничем.

Итого, важность точного перевода в книге мне представляется более существенной.

Что, впрочем, никак не оправдывает коновалов в цехе переводчиков.

Сообщения в ветке

комрады, знаете что я вам про перевод скажу + -- Dron/9K -- 24.07.12@12:20 (Чит.: 341)

RE: комрады, знаете что я вам про перевод скажу + -- Mr.Vlad -- 24.07.12@13:40 (Чит.: 324)

Как ловко передергиваешь :-) (+) -- MAX -- 24.07.12@14:34 (Чит.: 288)

RE: Как ловко передергиваешь :-) (+) -- Mr.Vlad -- 24.07.12@15:24 (Чит.: 261)

Все это так, но причем здесь писательство и поэзия? Я реагировал ТОЛЬКО на эту ассоциацию (-) -- MAX -- 24.07.12@15:55 (Чит.: 191)

RE: Все это так, но причем здесь писательство и поэзия? Я реагировал ТОЛЬКО на эту ассоциацию (-) -- Mr.Vlad -- 24.07.12@16:03 (Чит.: 211)

Думаю, не совсем так. Слова ведь печатаются на бумаге+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.07.12@15:02 (Чит.: 253)

И что здесь "не совсем так"? Хорошо, гиперболизирую, чтобы стало понятнее (+) -- MAX -- 24.07.12@15:10 (Чит.: 263)

Из области музыки приведу(+) -- vovman -- 24.07.12@17:06 (Чит.: 243)
RE: отличный пример про немой фильм [+] -- Goblin -- 24.07.12@15:47 (Чит.: 284)

Мне пришлось объяснять этот момент коллегам :) (+) -- French -- 24.07.12@15:55 (Чит.: 300)

RE: я валялся [+] -- Goblin -- 24.07.12@16:01 (Чит.: 301)

RE: Последний пример [+] -- Арчер -- 24.07.12@21:05 (Чит.: 236)

RE: Последний пример [+] -- Клёпа -- 25.07.12@09:17 (Чит.: 207)

Казалось бы, причем здесь НЕМОЙ фильм? (+) -- MAX -- 24.07.12@15:56 (Чит.: 263)

RE: отличный пример [+] -- Goblin -- 24.07.12@16:03 (Чит.: 283)

Я понял из объяснений Френча :-) (+) -- MAX -- 24.07.12@16:08 (Чит.: 271)

RE: как известно [+] -- Goblin -- 24.07.12@16:26 (Чит.: 280)

Правильно ли я тебя понял (+) -- MAX -- 24.07.12@16:57 (Чит.: 267)

Почему важнее? (+) -- Lelik -- 24.07.12@17:15 (Чит.: 243)

Словесная эквилибристика (+) -- MAX -- 24.07.12@17:17 (Чит.: 240)

Почему менее важны? (+) -- Lelik -- 24.07.12@17:23 (Чит.: 234)

Да я вроде выше подробно все объяснил (+) -- MAX -- 24.07.12@19:52 (Чит.: 201)

RE: конечно, нет [+] -- Goblin -- 24.07.12@17:05 (Чит.: 301)

В ход пошли термоядерные аргументы. Хорошо, не буду больше (-) -- MAX -- 24.07.12@17:16 (Чит.: 201)

RE: [пожимает плечами] [-] -- Goblin -- 25.07.12@01:18 (Чит.: 183)
Как всегда. каждый кулик свое болото (+) -- REIT at work -- 24.07.12@18:16 (Чит.: 243)

RE: академический интерес [+] -- Goblin -- 25.07.12@01:21 (Чит.: 239)

RE: академический интерес [+] -- REIT at work -- 25.07.12@03:27 (Чит.: 230)

RE: академический интерес [+] -- Goblin -- 27.07.12@18:19 (Чит.: 185)

Кстати, очень зря не рассказываешь и не зовешь (-) -- MAX -- 27.07.12@23:44 (Чит.: 166)

RE: смысл? [+] -- Goblin -- 27.07.12@23:49 (Чит.: 212)

Ну... упомянутый "ирландский коп" был действительно хорош (+) -- MAX -- 27.07.12@23:52 (Чит.: 181)

RE: новости про показы [+] -- Goblin -- 28.07.12@00:02 (Чит.: 217)

Спасибо! Буду заходить (-) -- MAX -- 28.07.12@00:58 (Чит.: 162)

А не мог бы ты здесь сообщить, когда и где будет Третий лишний в Мск? Спасибо! (-) -- MAX -- 28.07.12@01:06 (Чит.: 176)

RE: Киномир [+] -- Goblin -- 28.07.12@01:41 (Чит.: 217)

А насчет техники забавно (+) -- MAX -- 27.07.12@23:53 (Чит.: 203)

RE: А насчет техники забавно (+) -- Goblin -- 28.07.12@00:02 (Чит.: 208)

RE: академический интерес [+] -- REIT at work -- 25.07.12@03:27 (Чит.: 210)
никакой [+] -- REIT at work -- 25.07.12@03:22 (Чит.: 202)

RE: никакой [+] -- Goblin -- 27.07.12@18:20 (Чит.: 187)

Я разве кого-то где-то консультировал по вопросам переводов? Тебе показалось (-) -- MAX -- 27.07.12@23:45 (Чит.: 191)

Да вроде здесь-то это бессмысленно (+) -- MAX -- 24.07.12@19:41 (Чит.: 234)

RE: Я здесь! (+) -- Mr.Vlad -- 24.07.12@22:12 (Чит.: 197)

Я после бани сплю как младенец! Спасибо на добром слове! (-) -- MAX -- 25.07.12@00:03 (Чит.: 183)
Надо не забывать (+) -- Darktower -- 24.07.12@22:31 (Чит.: 208)

Удивительно, что исключений не бывает (+) -- MAX -- 25.07.12@00:04 (Чит.: 209)

RE: речь про конкретный фильм [+] -- Goblin -- 25.07.12@01:24 (Чит.: 216)

дим, тут есть нюанс [+] -- fighter125 -- 25.07.12@10:44 (Чит.: 215)

RE: дим, тут есть нюанс [+] -- Арчер -- 25.07.12@16:44 (Чит.: 205)

RE: дим, тут есть нюанс [+] -- fighter125 -- 25.07.12@16:48 (Чит.: 185)

RE: дим, тут есть нюанс [+] -- Арчер -- 25.07.12@16:51 (Чит.: 188)

Очень удачный пример [+] -- Lelik -- 25.07.12@11:05 (Чит.: 191)

RE: Очень удачный пример [+] -- fighter125 -- 25.07.12@13:02 (Чит.: 213)

Перед - нет, [+] -- Lelik -- 25.07.12@13:15 (Чит.: 188)

Про какой? Про Артиста? :-) (+) -- MAX -- 25.07.12@01:53 (Чит.: 210)

Как ни странно, но мультики у нас чаще всего переводят и дублируют прилично (+) -- Darktower -- 25.07.12@00:10 (Чит.: 199)

Ну хоть на мультиках буду себя чувствовать человеком. (-) -- MAX -- 25.07.12@00:20 (Чит.: 181)

почитал я ветку и понял (+) -- mr.PK -- 24.07.12@23:16 (Чит.: 223)

Это нормально ))) (+) -- Darktower -- 24.07.12@23:46 (Чит.: 212)

RE: отличный пример про немой фильм [+] -- John Smith -- 24.07.12@15:50 (Чит.: 270)

RE: отличный пример про немой фильм [+] -- Goblin -- 24.07.12@16:02 (Чит.: 276)

RE: И что здесь "не совсем так"? Хорошо, гиперболизирую, чтобы стало понятнее (+) -- Mr.Vlad -- 24.07.12@15:27 (Чит.: 277)

RE: Кстати, раз уж речь зашла о немых фильмах... (+) -- Mr.Vlad -- 24.07.12@15:58 (Чит.: 210)

Именно. Но в Бэтмене эта фраза (наверное - я не помню этой сцены) (+) -- MAX -- 24.07.12@16:00 (Чит.: 239)

RE: И что здесь "не совсем так"? Хорошо, гиперболизирую, чтобы стало понятнее (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.07.12@15:27 (Чит.: 237)

RE: надо чтобы спел Киркоров, иначе впечатление неполное [-] -- Goblin -- 24.07.12@13:44 (Чит.: 200)

Так китайские мп3 плееры и изобрели для того, чтобы слушать талантливую музыку:)(-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 24.07.12@12:56 (Чит.: 207)
RE: Ну не горячись + -- Клёпа -- 24.07.12@12:42 (Чит.: 301)

RE: большинство музыки [+] -- Goblin -- 24.07.12@13:22 (Чит.: 356)

RE: большинство музыки [+] -- Клёпа -- 24.07.12@14:15 (Чит.: 278)

RE: [яростно пляшет голый в валенках] [-] -- Goblin -- 24.07.12@15:48 (Чит.: 216)

RE: там ещё хуже [+] -- Goblin -- 24.07.12@12:37 (Чит.: 357)

White Stripes(+) -- vovman -- 24.07.12@13:07 (Чит.: 301)
RE: там ещё хуже [+] -- VSK -- 24.07.12@12:57 (Чит.: 353)
ААААаааа!! (+) -- John Smith -- 24.07.12@12:45 (Чит.: 301)
)))))))(-) -- vovman -- 24.07.12@12:43 (Чит.: 202)

угу (+) -- John Smith -- 24.07.12@12:32 (Чит.: 268)

ну и пока про Карузо анекдот не вспомнили (+) -- John Smith -- 24.07.12@12:35 (Чит.: 279)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]