[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Прочитал. Ничего про фальшивки не нашел (+)
Автор:
Дата: 02.07.12, @12:16
' Самое главное вот: ' ' While we do not doubt that the death of their relatives caused the applicants profound suffering, we nevertheless find no basis in the Court’s case-law for finding a separate violation of Article 3 of the Convention, especially in the particular context – the time factor – of the present case. Consequently, we will not explore further the other reasons for the Court’s conclusions on this issue. там нет ничего про фальшивки, факт это караулов прогнал, канеш но как я понял, не в компетенции суда было решать, виновата ли россия или нет, задача стояла, имеют ли поляки право на бабки, так вот на основе документов, какие были, полякам бабки не дали а фактически они фальшивки и есть ![]() |
Сообщения в ветке
а с катынью-то как все обернулось-то (+) -- Филипп3 -- 29.06.12@15:26 (Чит.: 519)
RE: нетрудно определить [+] -- Goblin -- 30.06.12@19:46 (Чит.: 439)
Не могу найти первоисточник (+) -- VSK -- 29.06.12@16:28 (Чит.: 522)
RE: Не могу найти первоисточник (+) -- Филипп3 -- 29.06.12@16:40 (Чит.: 491)
Прочитал. Ничего про фальшивки не нашел (+) -- VSK -- 02.07.12@08:04 (Чит.: 420)
RE: Прочитал. Ничего про фальшивки не нашел (+) -- Филипп3 -- 02.07.12@12:16 (Чит.: 369)
RE: Не могу найти первоисточник (+) -- Филипп3 -- 29.06.12@16:40 (Чит.: 506)
RE: Не могу найти первоисточник (+) -- Филипп3 -- 29.06.12@16:48 (Чит.: 464)
Может быть надо было у дойчев требовать? Глядишь, и выторговали бы немного денег (-) -- MAX -- 29.06.12@16:55 (Чит.: 340)