Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Я бы разделял две проблемы - само деяние и меру ответственности за него (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>

Дата: 27.06.12, @16:28

  Это, как известно, определяет суд. И меру пресечения, выбранную до суда. И речь как в этом письме, так и в поднятом в последнее время хае, идет именно о втором. То есть, насколько ужасно то, что они сделали, и насколько они виновны, и достойны ли расстрела на заднем дворике Таганского суда - сейчас не обсуждается. Обсуждается, насколько нормально держать их в изоляторе несколько месяцев в ожидании этого самого суда. Замечу - формально они ни в чем ПОКА не виноваты. Особенно роскошно это выглядит на фоне выбранной меры пресечения для проходящих по делу с бутылкой шампусика в Казани - домашний арест. Кмк, это не нормально! Думаю, ничего бы особенного не произошло, если бы их до суда отпустили. Что интересно - и ореол жертв режима им бы в этом случае не светил бы. Но как же - там же личная обида! А лично обидевшие должны праздновать свои дни рождения за решеткой - исключений быть не должно.

Второй интересный вопрос - что за такое мегасложное дело, следствие по которому идет ЧЕТЫРЕ месяца? Что там расследовать?

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: