[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
я думал, что бродячие коты и собаки (+)
Автор:
Дата: 07.06.12, @08:00
это, в основном, не те что потерялись, а те которых специально вышвырнули при этом бывший хозяин наверняка догадается снять ошейник ' У котов должны быть бирки на ошейнике , типа я такой-то и чей-то. А если бирки нет - он считается беспризорнывм и его забирает в приют служба по защите животных или как она там называется. Хотя я пару раз видал без ошейников. Но в целом - можно сказать - их нет. С псами как я понял, такая же история, тока еще резвее работают. |
Сообщения в ветке
а опять -- musha -- 06.06.12@21:54 (Чит.: 286)
Вывод: (+) -- John Smith -- 07.06.12@07:03 (Чит.: 259)
белок врядли -- musha -- 07.06.12@12:44 (Чит.: 234)
Наоборот. Белки то есть, а собак нет, значит (+) -- Lelik -- 07.06.12@09:40 (Чит.: 225)
RE: Наоборот. Белки то есть, а собак нет, значит (+) -- Mr.Vlad -- 07.06.12@11:43 (Чит.: 197)
все сходится! (+) -- John Smith -- 07.06.12@12:03 (Чит.: 202)
АААААаа!! (-) -- John Smith -- 07.06.12@09:50 (Чит.: 191)
RE:у скандинавов за котов которые гуляют абы где хозяев штрафуют (-) -- alexod -- 06.06.12@23:48 (Чит.: 205)
а как хозяев находят? (-) -- John Smith -- 07.06.12@07:04 (Чит.: 188)
RE: например так(+) -- alexod -- 07.06.12@07:33 (Чит.: 248)
я думал, что бродячие коты и собаки (+) -- John Smith -- 07.06.12@08:00 (Чит.: 220)
их собирают в приюты. (-) -- musha -- 07.06.12@08:43 (Чит.: 169)