| |
>> Давай, камрад, будем ориентироваться по тебе, бывалому.
++ Давай
>>(про деда жены) Ну, коммунизм-то, поди, который стоял на таких людях - ты ненавидишь?
++ Как я могу ненавидеть то, чего не было? Я коммунизма не видел. И никто никогда не объявлял, что вот тут у нас сейчас коммунизм. Ни один Генсек. Ни Хрущев, ни Брежнев. Тем более никакой дед жены никогда не объявлял коммунизм своим постаментом на котором он стоит. Просто для того, чтобы подстегнуть ленивую толпу и распахать Казахские степи или дать её всеобщее образование — необходимая понятная толпе Идея. За которую она пойдет уперевшись рогом. Коммунизм и был такой идеей. Или религией, если угодно.
>> Очевидно ведь, что во всём виноваты коммуняки
++ Неочевидно.
>> (Про батю-торгпреда) Ещё расскажи, что он взяток не брал.
++ Не-а. Не брал. Мож боялся, но не брал. На уровне зажигалки или спиннинговой катушки брал, больше нет. На приемы с царскими особами в Швеции маме платья шила бабуля на ножном Зингере на Соколе, хотя можно было использовать посольский баблос.
>> Поди, за Ельцына голосовал?
++ Не-а. Тем более за Ельцина, т.к. о его похождениях в совминовском Успенское-2 все знали задолго то того как он упал в пруд. Тем более, что он вообще был никто, и имя его Никак — председатель Госстроя, там это не котировалось.
Я не за кого никогда не голосовал ни до, ни после, ни до сих пор. Даже не то что - Идеи, просто нет личностей за которых хотелось бы голосовать.
Путин-Медведосов? Какой там кто нахер глава Нации, Да они одинаковые же - никакие — надуй Димку, будет Путин, надуй Путина - Димон. Или надуй Васю Пупкина, объяви это по ТВ и дай неделю банкам перенастроится. Тут же пиздец настенет тандему. Кухарки с шоферами убегут.... Пузырь. Голый король, который даже не король, а смеящийся джокер в рукаве шулера.
|
Чего-то злой как собака. Поэтому лаюсь с очередным блог-тысячником (+) -- Alihan-Anoh -- 25.05.12@22:24 (Чит.: 319)