[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: все равно вопрос трудный...
Автор: gnat
Дата: 17.01.01, @09:43
Hi, ApelSin Две пары выходов на преде это зер гут адназначна. Я понимаю, как ты собираешься подключить стереореференс. И понимаю, что БиК сделали свои аппараты удобными для разнообразных конфигураций. Но все равно предпочитаю более простой, прямолинейный, моноблочный подход. Биампинг твоих Вандерстинов не выглядит бессмысленным. С другой стороны, я вроде как припоминаю, что колонки этой конторы как правило не сильно сложные в нагрузке. Это усложняет ситуевину. А знешь что? Ты ведь в принципе можешь кое-что проверить! Гляди... как я понимаю в ПЛ у тебя статус респектабельного клиента. Это гут. Также из твоего первого месседжа я понял, что НЕ моноблоки там все-таки можно взять на пробу. Особливо в твоей ситуации, когда ты можешь прямо сказать, что ты наверняка купишь у них хоть что-то, неважно, будет эта проба удачной или нет. Дык вот, возьми у них скажем один стереореференс и попробуй биампинг с ним и твоими нОнешними моноблоками. Если навар окажетца ОГО-ГО какой, ну ты понимаешь - звук там сильно очиститца, бас намного улучшитца и т.п., то тебе прямая дорога апгрейдиться именно под биампинг. То ись главное ты уже увидишь - насколько "полезен" биампинг твоим колонкам. А уж моноблоками или стереореференсами это тебе выбирать. Я все равно предпочел бы моноблоки. Ну а если вышеупомянутый навар проявитца не очень отчетливо, думаю, пара монореференсов будет более перспективной. Кстати, вот еще один довод за монореференс. Они дают на будущее возможность следующего несложного апгрейда - просто прикупишь еще пару таких же и заделаешь все тот же биампинг, но на более высоком уровне, чем тот, который тебе доступен сегодня. ![]() regards, gnat |
Сообщения в ветке
вопрос gnat'у и остальным -- ApelSin -- 16.01.01@17:16 (Чит.: 88)
ИМХО -- BFG -- 16.01.01@18:43 (Чит.: 97)
Во!!! Сказал, что отрезал!!! :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 16.01.01@18:45 (Чит.: 68)
Мыльницу проверь(+) -- Kastor -- 16.01.01@18:49 (Чит.: 62)
ИМХО же )) -- BFG -- 16.01.01@18:47 (Чит.: 57)
RE: трудный вопрос... -- gnat -- 16.01.01@18:33 (Чит.: 71)
помощь к трудному вопросу (+) -- ApelSin -- 16.01.01@20:16 (Чит.: 62)
Re: все равно вопрос трудный... -- gnat -- 17.01.01@09:43 (Чит.: 81)