| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: аргументация зач0тная (+)
Автор:
Дата: 04.05.12, @14:31
|
я ваще не понимаю, как жесты могут иметь патентную защиту... ' «Apple утверждает, что провести пальцем — это же самое, что ткнуть пальцем, поскольку эти жесты взаимозаменяемы, — приводит источник слова судьи. — Но если пользователи различают эти жесты, значит, они не взаимозаменяемы». ' ' ' а если, значит, пользователи Гегеля от Бебеля не отличают, то это одно и тоже ' ' превосходно ' ' теперь будем ориентироваться на сенситивные дифференциации павианов ' ' жить становится всё интереснее |
Сообщения в ветке
про патенты (+) -- John Smith -- 04.05.12@12:51 (Чит.: 294)
аргументация зач0тная (+) -- Yuricon -- 04.05.12@12:58 (Чит.: 250)
RE: аргументация зач0тная (+) -- Борис -- 04.05.12@14:31 (Чит.: 219)
RE: аргументация зач0тная (+) -- fighter125 -- 04.05.12@14:38 (Чит.: 199) судья не говорил, что верно и обратное! :) (-) -- John Smith -- 04.05.12@13:02 (Чит.: 154)