Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

они бы лучше о кине самом думали (+)

Автор: John Smith
Дата: 27.04.12, @13:24

видать удивить зрителя уже не могут
остается только килогерцы с мегапикселями наращивать

' выглядеть будет ровно так же - различия будут касаться еще большей детализации
' но так вам не любимые кисельные движения героев останутся
'
' а Кэмерон и Джексон на сегодня одни из главных определяющих индустрию - они сделают - все подтянутся
'
' на самом деле очевидно, что это надо было делать еще с 90-ых - когда цифровые залы пошли и т п - слишком уж резали взор все недостатки обычного 24 кадрового кино
'
' но видеофилы, понятно, будут против!! как так - магию украли!

Сообщения в ветке

Новости кинематографа (+) -- John Smith -- 27.04.12@07:20 (Чит.: 309)

Кстате! Футбик в HD/50Гц - оффигительно смотрится :) (-) -- GAS -- 27.04.12@20:50 (Чит.: 157)
RE: такая же фигня с блю-реем если смотреть со всякими улучшайзейрам (+) -- alexod -- 27.04.12@12:15 (Чит.: 213)

+1600 (+) -- GAS -- 27.04.12@13:20 (Чит.: 205)

Ну вроде еще в эпоху одного из первых(+) -- zippo999 -- 27.04.12@10:17 (Чит.: 233)

9 лет назад феномен обсуждали здесь -- Spear -- 27.04.12@12:47 (Чит.: 269)

ага -- musha -- 27.04.12@19:08 (Чит.: 203)

Ты сам-то веришь в это? :-))) (-) -- MAX -- 27.04.12@20:21 (Чит.: 140)

я сам не могу -- musha -- 27.04.12@20:24 (Чит.: 172)

То есть, Гоблина... тьфу... Хоббита смотреть не будешь? (-) -- MAX -- 27.04.12@20:27 (Чит.: 142)

попробую сам сначала возможно -- musha -- 27.04.12@20:40 (Чит.: 156)

Хоббит провалится? Не смешно -- Spear -- 27.04.12@19:19 (Чит.: 177)

если массе не понравится -- musha -- 27.04.12@19:32 (Чит.: 168)

при наличии за плечами ВК -- Spear -- 27.04.12@19:42 (Чит.: 169)

ВК -- musha -- 27.04.12@20:26 (Чит.: 163)

да найдутся (+) -- John Smith -- 28.04.12@06:44 (Чит.: 130)

+1600! (-) -- MAX -- 27.04.12@20:22 (Чит.: 130)

RE: "Мониторный" звук тоже не всем нравится -- Клёпа -- 27.04.12@12:57 (Чит.: 213)

увы, есть (-) -- GAS -- 27.04.12@13:21 (Чит.: 152)

при панорамировании (+) -- GAS -- 27.04.12@13:24 (Чит.: 196)

RE: при панорамировании (+) -- fighter125 -- 27.04.12@13:28 (Чит.: 177)

что значит не должно. Это смотря с какой скоростью панорамировать (-) -- commando -- 27.04.12@13:31 (Чит.: 141)

да с любой (+) -- fighter125 -- 27.04.12@14:09 (Чит.: 174)

RE: да с любой (+) -- commando -- 27.04.12@14:23 (Чит.: 181)

+1 (+) -- GAS -- 27.04.12@15:13 (Чит.: 171)

тут ведь ещё какое дело (+) -- fighter125 -- 27.04.12@16:30 (Чит.: 167)
кстати, телевизионное удвоение-утроение и тд. кадров (+) -- GAS -- 27.04.12@15:15 (Чит.: 165)

RE: кстати, телевизионное удвоение-утроение и тд. кадров (+) -- fighter125 -- 27.04.12@16:24 (Чит.: 167)

Lg и Тошиба вроде 120 делали(-) -- zippo999 -- 27.04.12@22:45 (Чит.: 126)
Угу (-) -- GAS -- 27.04.12@16:44 (Чит.: 129)

RE: Я как раз Властелина колец и вспомнил, когда написал. Причем в кино. По-моему не стробило. (-) -- Клёпа -- 27.04.12@15:10 (Чит.: 137)
RE: да с любой (+) -- fighter125 -- 27.04.12@14:42 (Чит.: 162)
А диагональ то здесь причем? (+) -- MAX -- 27.04.12@14:29 (Чит.: 168)

да. невнимательно читаешь :) (-) -- commando -- 27.04.12@14:35 (Чит.: 128)

панарамы пусть на 60 сымают, а остальное оставят!!! (-) -- John Smith -- 27.04.12@13:25 (Чит.: 156)

RE: Точно!!! (-) -- Клёпа -- 27.04.12@15:09 (Чит.: 140)

да! :) (-) -- GAS -- 27.04.12@15:11 (Чит.: 126)

ну на счет "всего кино" ты опять торопишься (+) -- John Smith -- 27.04.12@12:53 (Чит.: 187)

RE: ну на счет "всего кино" ты опять торопишься (+) -- Spear -- 27.04.12@12:57 (Чит.: 172)

они бы лучше о кине самом думали (+) -- John Smith -- 27.04.12@13:24 (Чит.: 162)

Точно.Вон Матрицу ту же оставили бы 1-ую и хорош(+) -- zippo999 -- 27.04.12@22:48 (Чит.: 151)

а чо сериалы? (+) -- John Smith -- 28.04.12@06:50 (Чит.: 155)

RE: Ну вроде еще в эпоху одного из первых(+) -- Mr.Vlad -- 27.04.12@10:44 (Чит.: 199)
ну вот я и думаю (+) -- John Smith -- 27.04.12@10:28 (Чит.: 200)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]