Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Re: А что там разбираться...

Автор: Филипп
<jazz@df.ru >
Дата: 05.04.00, @18:19

` Да понятно же всё - буферы поставить и всё тут. Nikki про это уже несколько
` месяцев говорит...

Ну задолбали... Ну поставь! И пусть у тебя будет все дешево.
Нобелевскую премию получишь.

` Это во-первых, а во-вторых, я вообще в джиттер не верю и не имею возможности
` его услышать (даже если он и есть) на своём дешёвом desktop-театре.
` Поэтому проблема джиттера для меня не есть проблема. Это как-раз та
` область, где можно спокойно использовать правило "если я этого не
` чувствую, то оно и не существует". А сэкономленные на hi-ende
` средства с чистой совестью потратить на пиво.

Это твое законное право.

` Кстати, Филипп, а что ты скажешь про моё сравнение в этой ветке:
` http://www.dvdspecial.ru/cgi-bin/forum.cgi?read=8380

А то, что бред:

>На том, что Филипп и БФГ показали, что джиттер возникает там, где происходит
>взаимодействие цифровой и аналоговой подсистем.

Нет. Не там он возникает. Его влияние ощущается при преобразовании.

>Насколько я понял, аудиофилы утверждают, что даже используя буфферы нельзя
>избавиться от джиттера, потому что генератор нужен высокоточный.
>Характеристики генераторов, конечно, никого не интересуют.

Интересуют.
В том-то и дело. А работа кварцевых генераторов еще зависит и от питания.
Помимо буферов тебе нужны еще и схемы с минимизированными наводками.

` Неужели на мониторе тоже есть джиттер в виде шума, но мы его не видим, то
` есть наши глаза не такие чувствительные, как уши?

Наверняка есть. Не все же мониторы одинаково показывают. А вообще я плохо представляю, что происходит в видеокарте и мониторе, поэтому лучше промолчу.

Сообщения в ветке

Мысли о слове на букву Д -- Steed -- 05.04.00@15:21 (Чит.: 64)

Re: Мысли о слове на букву Д -- Sergio -- 05.04.00@15:39 (Чит.: 118)

А кстати -- Kastor -- 05.04.00@16:12 (Чит.: 61)

Ты бы посмотрел что-ли -- Steed -- 05.04.00@16:16 (Чит.: 76)

Так я и говорю -- Kastor -- 05.04.00@16:30 (Чит.: 60)

О как... -- Steed -- 05.04.00@15:50 (Чит.: 51)

Re: О как... -- Sergio -- 05.04.00@16:34 (Чит.: 46)

Горох об стенку -- Филипп -- 05.04.00@15:36 (Чит.: 52)

Вот что горох - так это точно -- Steed -- 05.04.00@15:44 (Чит.: 54)

Re: Вот что горох - так это точно -- Филипп -- 05.04.00@15:49 (Чит.: 52)

Вот вот -- Steed -- 05.04.00@15:55 (Чит.: 64)

Re: Вот вот -- Филипп -- 05.04.00@16:00 (Чит.: 64)

Филипп, обманывать нехорошо. -- Nikki -- 05.04.00@17:10 (Чит.: 55)

Re: Филипп, обманывать нехорошо. -- Филипп -- 05.04.00@17:53 (Чит.: 69)

Re: Филипп, обманывать нехорошо. -- Nikki -- 05.04.00@17:59 (Чит.: 54)

Re: Филипп, обманывать нехорошо. -- Филипп -- 05.04.00@18:22 (Чит.: 55)

Re: Филипп, обманывать нехорошо. -- Nikki -- 05.04.00@18:31 (Чит.: 50)

Re: Филипп, обманывать нехорошо. -- Филипп -- 05.04.00@18:41 (Чит.: 60)

Re: Филипп, обманывать нехорошо. -- Nikki -- 05.04.00@18:49 (Чит.: 62)

Время память деньги -- Nikki -- 05.04.00@21:00 (Чит.: 55)

Вот и вывод -- Steed -- 05.04.00@16:05 (Чит.: 94)

Re: Вот и вывод -- Филипп -- 05.04.00@16:14 (Чит.: 120)

"Не верю" (с) Станиславский -- Steed -- 05.04.00@16:22 (Чит.: 49)

А что там разбираться... -- Darth Maul -- 05.04.00@17:37 (Чит.: 59)

Re: А что там разбираться... -- Филипп -- 05.04.00@18:19 (Чит.: 55)
И всетаки он виден(+) -- FOXTREE -- 05.04.00@17:54 (Чит.: 51)

Re: И всетаки он виден(+) -- Nikki -- 05.04.00@18:03 (Чит.: 57)

Кстати англичане ВИДЕОДЖИТТЕР(+) -- zippo999 -- 05.04.00@18:28 (Чит.: 46)
Re: И всетаки он виден(+) -- FOXTREE -- 05.04.00@18:27 (Чит.: 56)

Я тоже не верю в то, -- Филипп -- 05.04.00@16:27 (Чит.: 52)

Кстати -- Steed -- 05.04.00@17:03 (Чит.: 53)
А он не должен летать :) -- Steed -- 05.04.00@16:31 (Чит.: 50)

Ей бугу,джиттер то же хочет жить(+) -- zippo999 -- 05.04.00@15:29 (Чит.: 50)

Он даже не взлетит :) -- Steed -- 06.04.00@11:44 (Чит.: 48)

' ` Да понятно же всё - буферы поставить и всё тут. Nikki про это уже несколько' ` месяцев говорит...' Ну задолбали... Ну поставь! И пусть у тебя будет все дешево.' Нобелевскую премию получишь.' ` Это во-первых, а во-вторых, я вообще в джиттер не верю и не имею возможности' ` его услышать (даже если он и есть) на своём дешёвом desktop-театре.' ` Поэтому проблема джиттера для меня не есть проблема. Это как-раз та' ` область, где можно спокойно использовать правило "если я этого не' ` чувствую, то оно и не существует". А сэкономленные на hi-ende' ` средства с чистой совестью потратить на пиво.' Это твое законное право.' ` Кстати, Филипп, а что ты скажешь про моё сравнение в этой ветке:' ` <A HREF="http://www.dvdspecial.ru/cgi-bin/forum.cgi?read=8380">http://www.dvdspecial.ru/cgi-bin/forum.cgi?read=8380</A>' А то, что бред:' >На том, что Филипп и БФГ показали, что джиттер возникает там, где происходит' >взаимодействие цифровой и аналоговой подсистем.' Нет. Не там он возникает. Его влияние ощущается при преобразовании.' >Насколько я понял, аудиофилы утверждают, что даже используя буфферы нельзя' >избавиться от джиттера, потому что генератор нужен высокоточный.' >Характеристики генераторов, конечно, никого не интересуют.' Интересуют.' В том-то и дело. А работа кварцевых генераторов еще зависит и от питания.' Помимо буферов тебе нужны еще и схемы с минимизированными наводками.' ` Неужели на мониторе тоже есть джиттер в виде шума, но мы его не видим, то' ` есть наши глаза не такие чувствительные, как уши?' Наверняка есть. Не все же мониторы одинаково показывают. А вообще я плохо представляю, что происходит в видеокарте и мониторе, поэтому лучше промолчу.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>