| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: И к слову (+)
Автор:
Дата: 24.04.12, @22:52
|
не фига он не окупился продакшн бюджет без маркетинга - 31,5 млн ворлдвайд гросс в 79 г - 78 млн с учетом международного проката - это едва едва в ноль остальное он настрелял куда позже, в т ч и в перепрокате 2001 и т п - когда получил культовый статус, призы и т п кстати про 150 млн даже там речи нет - пишут о 83 млн суммарно собранных в сша с учетом такой отсрочки на прибыль те же трансформеры рвут его как тузик 
|
Сообщения в ветке
Творцы себе ни в чем не отказывают (+) -- Арчер -- 24.04.12@14:22 (Чит.: 299)
RE: не всем же быть ремесленниками, иногда нужно и такое кино(-) -- alexod -- 24.04.12@14:52 (Чит.: 189)
RE: какое "такое"? 7 лет рэйв-дискотек? (-) -- Арчер -- 24.04.12@15:23 (Чит.: 174)
ох -- Spear -- 24.04.12@23:13 (Чит.: 215)
там тоже на деньги налогоплательщиков снимали? сомневаюсь... + -- Dron/9K -- 25.04.12@18:31 (Чит.: 155) жертва маркетинга :) (+) -- Филипп3 -- 25.04.12@11:43 (Чит.: 179)
RE: жертва маркетинга :) (+) -- Арчер -- 25.04.12@12:33 (Чит.: 180) RE: ох -- Клёпа -- 25.04.12@09:45 (Чит.: 168) RE: ох -- Арчер -- 24.04.12@23:46 (Чит.: 207) RE: почему бы и нет? другое дело, что не за государственный счет (-) -- alexod -- 24.04.12@16:28 (Чит.: 178) Дау - единственный российский фильм, который я уже несколько лет жду -- Spear -- 24.04.12@14:25 (Чит.: 273)
RE: И к слову (+) -- Арчер -- 24.04.12@15:46 (Чит.: 287)
RE: И к слову (+) -- Spear -- 24.04.12@22:52 (Чит.: 212) RE: И (+) -- Клёпа -- 24.04.12@16:23 (Чит.: 241) RE: Ну вот, один зритель у фильма есть (+) -- Арчер -- 24.04.12@15:22 (Чит.: 232)
не поверишь - и много больше 4 :) (-) -- colt45 -- 24.04.12@19:25 (Чит.: 159) щас тебе расскажут, что Апокалипсис (+) -- Poster -- 24.04.12@14:44 (Чит.: 254)
Насчет Апокалипсиса не скажу (+) -- MAX -- 24.04.12@14:48 (Чит.: 247)
а если учесть, что помимо данного унылого говна он снял только никакую "Остановку" (+) -- Yuricon -- 24.04.12@15:18 (Чит.: 231)
Не смотрел (c) (-) -- MAX -- 24.04.12@15:20 (Чит.: 181) RE: А как же "История Арканарской резни"? (+) -- Клёпа -- 24.04.12@14:33 (Чит.: 255) Прикинь, если бы действительно научный выхлоп был бы :) (-) -- Vasily -- 24.04.12@14:25 (Чит.: 222)