'
' http://novayagazeta.livejournal.com/591321.html
'
' кстати не очень понимаю почему вы с гоблином на нее взъелись. она всегда стояла четко на позиции властей в общем и чекистов в частности ))) когда клеймите ее поклонников, про посетителей тупичка рассуждаете ))
'
' все тебе понятно
' именно за то, что она невежественная и на основе своих дешевых измышлений строит глобальные общечеловеческие теории - это вставляет
'
'
' все отчасти невежественны, потому что все знать невозможно )) зато у нее регулярно есть инсайд из "силовых" ведомств. ну или то что она выдает за инсайд.
'
'
'
' теперь по поводу властей - я не знаю, по поводу каких властей она стоит четко на позициях, но идеологически она типичный американский неокон
'
' наших, отечественных.
'
' все те мифологемы, которые при буше яростно начали внедрять, для нее сродни апостольских заповедей, вокруг которых она свою идеологию и развивает
' для нее беспощадная война с терроризмом есть столп, на котором зыждется сегодняшний социум, для нее сегрегация по доходам - основа избирательного права и дальше можно до бесконечности
'
' то что путин идеологически находится в лагере американских неоконов говорили давно )))
несомненно, что может быть консолидирующей борьбы с терроризмом
только в отличии от латыниной путин наобещал с гору социалки
и, видимо, собирается это все воплощать
кстати, теракт в тулузе дело рук саркози?
че-то как-то поспешно его замочили, не?
' она озвучивает очевидные противоречия сложившиеся в современном мире, но абсолютно не понимают механизмов, в итоге скатывается к банальному фашизму
'
' и за что я ее должен любить?
'
' теперь по поводу статьи
' феерическая фуйня
'
' тут я не сомневался в тебе не на секунду ))
