[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: знающие граждане доложили [+]
Автор:
Дата: 25.03.12, @01:17
' как они там будут стёкла перекидывать в процессе - видимо, никто не задумывается ' ' Знающие граждане доложили, что со стёклами получилось нехорошо - типа у Кэнона всё как было заточено под плёнку, так и осталось. ' ' Мол, вот эти 22 мегаписькеля - они потому, что больше делать смысла нет, ибо оптика проявит себя ещё хуже. Песня очень старая, чтобы исключить дикое желание её переаранжировать Это на самом деле холивар, достаточно посмотреть мтфы по стёклам сапога и никона. Разница в том, что дешёвые стёкла сапога (которыми в основном и оперирует пишущая в интернете общественность) действительно сильно уступают дешёвым стёклам никона (условно говоря, на китовых ноконовских стёклах за 2-5 тыр можно спокойно работать на глянец, а у сапога нет) А вот дальше начинаются различия для истинных гурманов - вся L линейка сапогов (старые-новые, в принципе пофигу) очень хороша оптически и конструктивно. Баннеры через улицу никто не печатает даже в 300 дпи - откуда боль за резкость (разрешение) не пойму, пизду что ли им на порносайте не видно, ну так это другое. Никоны (новые, подтянувшиеся) тоже отличны оптически - но цена у них как в прайсе Сони, пардон. Ну за что тут платить, если у Никона нет игровых приставок? Главное же говно заключается не объективах, а как обычно - в маркетинге Нам говорят: вот рав (неф, арв) - это несжатый формат, "слепок с матрицы". Да вот только у никона-сони (это электрически теперь одно и то же, сони на никоне откатывает свои эсперименты) вместо нефа идёт некий обработанный аппаратно файл - из которого уже очень сложно тянуть. У сапога пока что (ттт) всё по старинке: вот тебе рав-исходник и ебись, куда душа просит. Т.е. по-честному От себя: Два года таскал с собою никон телекамерой, достало так, что в сердцах купил лихо оверпрайшенную семёрку (теле=кроп) и про никон забыл навсегда. Это был не первый опыт с никоном - но последний, точно. ' ' На цифре, дескать, ни одно стекло должной резкости давно уже не даёт. ' ' А вот у Никона, говорят, чуть ли не с 1965 года всё сделано как надо, и типа последние 36 мегаписькелей - они не просто так, а очень даже раскрывают оптические возможности. ' ' Что об это самое думаете? |
Сообщения в ветке
новый Canon 5D Mark III будет кто брать? [+] -- Goblin -- 25.03.12@00:10 (Чит.: 287)
Только если нереально удачный trade-in попадется [+] -- Skywalker -- 25.03.12@09:38 (Чит.: 242)
А НЕКС 7 с Цейсом? (+) -- MAX -- 25.03.12@01:56 (Чит.: 277)
Так вроде 5n интересней, не? :) (+) -- GAS -- 25.03.12@03:51 (Чит.: 233)
Это чем же? Семерка - сейчас топ у некса. 24 мегапикселя, видоискатель и прочее (-) -- MAX -- 25.03.12@21:52 (Чит.: 171)
В общем - да (+) -- GAS -- 26.03.12@09:51 (Чит.: 172)
Объясните убогому (+) -- VSK -- 26.03.12@10:30 (Чит.: 196)
ну незнаю :) (+) -- GAS -- 26.03.12@10:52 (Чит.: 175)
Что такое "одноклассовые" с nex аппараты??? (+) -- MAX -- 26.03.12@13:00 (Чит.: 188)
беззеркалки усякие (-) -- GAS -- 26.03.12@22:47 (Чит.: 160)
Так нет там нормального (-) -- MAX -- 26.03.12@23:20 (Чит.: 150)
Ну вот еще скажи. Есть такой момент (+) -- VSK -- 26.03.12@11:55 (Чит.: 190)
Это называется тормознутость. Оно есть у пятого (+) -- MAX -- 26.03.12@23:20 (Чит.: 149)
не могу, не обзавелся еще )) (+) -- GAS -- 26.03.12@22:58 (Чит.: 164)
RE: А НЕКС 7 с Цейсом? (+) -- Yuricon -- 25.03.12@02:09 (Чит.: 247)
RE: наблюдал в деле [+] -- Goblin -- 25.03.12@02:08 (Чит.: 269)
100 тысяч рублей за мыльницу - разумная цена? [в отчаянии грызет ботинок] (-) -- MAX -- 25.03.12@02:11 (Чит.: 190)
жена ответила (+) -- Poster -- 25.03.12@01:07 (Чит.: 274)
Прохвессианалы-свадепщики кричат согласно да (+) -- Yuricon -- 25.03.12@00:47 (Чит.: 243)
RE: знающие граждане доложили [+] -- Goblin -- 25.03.12@00:56 (Чит.: 258)
RE: знающие граждане доложили [+] -- Yuricon -- 25.03.12@01:17 (Чит.: 268)
RE: будем брать!!! [-] -- Goblin -- 25.03.12@02:09 (Чит.: 205)
почему -- musha -- 25.03.12@01:29 (Чит.: 223)
объясняю (+) -- Yuricon -- 25.03.12@01:36 (Чит.: 242)
да -- musha -- 25.03.12@01:38 (Чит.: 244)
правильно. По простоте (+) -- Yuricon -- 25.03.12@01:44 (Чит.: 227)
ёлки, своё-то мнение забыл оставить (+) -- Yuricon -- 25.03.12@00:53 (Чит.: 250)
Дима (+) -- Poster -- 25.03.12@01:12 (Чит.: 232)
RE: фотоаппарат - это инструмент [+] -- Goblin -- 25.03.12@02:04 (Чит.: 255)
как скажешь (-) -- Poster -- 25.03.12@02:07 (Чит.: 168)
RE: [пожимает плечами] [-] -- Goblin -- 25.03.12@02:08 (Чит.: 192)
ой сорри (+) -- Poster -- 25.03.12@01:13 (Чит.: 216)
Коля (ой, Валера) (+) -- Yuricon -- 25.03.12@01:20 (Чит.: 240)
на здоровье (+) -- Poster -- 25.03.12@01:23 (Чит.: 207)
RE: на здоровье (+) -- Арчер -- 25.03.12@12:21 (Чит.: 193)
слушай бро (+) -- Yuricon -- 25.03.12@01:27 (Чит.: 237)
но ты когда нибудь (+) -- Poster -- 25.03.12@01:33 (Чит.: 221)
Валер (+) -- Yuricon -- 25.03.12@01:40 (Чит.: 224)
отвечаю (+) -- Poster -- 25.03.12@02:31 (Чит.: 212)
принимается (+) -- Yuricon -- 25.03.12@02:35 (Чит.: 205)
тут такой момент -- musha -- 25.03.12@01:58 (Чит.: 201)
не смотря на мнение гуру (+) -- Poster -- 25.03.12@02:19 (Чит.: 199)
на вопрос(ы) ответишь, эльге? :) (х) -- Yuricon -- 25.03.12@02:23 (Чит.: 218)
а я об этом думал (+) -- Yuricon -- 25.03.12@02:17 (Чит.: 211)
не играет Клаптон (+) -- Poster -- 25.03.12@02:34 (Чит.: 196)
расскажи мне об этом, Валера! (+) -- Yuricon -- 25.03.12@02:40 (Чит.: 209)
отвечаю (+) -- Poster -- 25.03.12@03:00 (Чит.: 215)
но тут опять же нюанс -- musha -- 25.03.12@05:19 (Чит.: 221)
и второй нюанс (+) -- Yuricon -- 25.03.12@13:23 (Чит.: 197)
А как же. Но только за 4500 -- Nash -- 25.03.12@00:21 (Чит.: 243)
в чём же прорыв, можно узнать? (+) -- Yuricon -- 25.03.12@00:51 (Чит.: 206)
да просто этот сегмент обновляется редко -- Nash -- 26.03.12@10:16 (Чит.: 192)