Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

про Джона Картера [+]

Автор: Goblin
<goblin@oper.ru>
Дата: 20.03.12, @15:14

Учитывая катастрофически низкие сборы картины «Джон Картер» в США, студия Disney выпустила заявление, в котором говорится, что компания вынуждена списать со счетов 200 миллионов долларов – таков печальный результат релиза фильма Эндрю Стэнтона, стоившего 275 миллионов в производстве. Помимо этих расходов, студия потратила 100 миллионов долларов на рекламу.

В заявлении Disney в частности говорится: «В свете кинопрокатных данных «Джона Картера» (184 миллиона долларов в мире) мы ожидаем, что понесем убытки от релиза порядка 200 миллионов долларов во втором финансовом квартале, который заканчивается 31 марта». То же время в прошлом году ознаменовалось для Disney прибылью в размере 77 миллионов.

Студия отмечает, что надеется на вторую половину года, в которой выйдут такие картины как «Мстители» и «Храбрая сердцем». Вполне возможно, что они помогут хоть как-то сократить убытки от марсианского бедствия.

Последний раз подобное поражение Disney терпела в 1995 году, когда «Остров головорезов», снятый за 98 миллионов, собрал всего 10 миллионов долларов в США и окончательно добил студию Carolco Pictures, также отвечавшую за ленту Ренни Харлина. Среди последних финансовых неудач студии: анимационная лента «Тайна красной планеты», приключенческие фильмы «Принц Персии: Пески времени» и «Ученик чародея». Производственные бюджеты всех этих фильмов составили 150 миллионов долларов, но ни одна из них не окупилась у себя на родине, а ведь это самые главные сборы, ожидаемые студией. Бесспорно, зарубежная касса тоже важна, но она не является определяющей.

Аналитики уже давно предрекали бесславную кончину «Джона Картера» - фильм с раздувшимся бюджетом стал притчей в языцех для всех авторов, пишущих о кассовых сборах в Голливуде.

http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1839140/

А в России эта мудянка делает адские сборы.

Сообщения в ветке

про Джона Картера [+] -- Goblin -- 20.03.12@15:14 (Чит.: 397)

А для меня много лет уже загадка - почему взрослые люди ходят на детские фильмы?(+) -- vovman -- 21.03.12@09:26 (Чит.: 223)

RE: большинство фильмов [+] -- Goblin -- 21.03.12@11:25 (Чит.: 238)

Это да, когда не могут удержаться от взрослости(+) -- vovman -- 21.03.12@11:34 (Чит.: 201)

RE: хорошее вообще бывает редко :) [-] -- Goblin -- 21.03.12@12:15 (Чит.: 153)

Возможно я брюжжу (+) -- Ketzal -- 21.03.12@12:25 (Чит.: 218)

И, тем не менее, провалы все равно случаются (см. корневой пост) (-) -- MAX -- 21.03.12@12:34 (Чит.: 147)

Естественно, и тем не менее вряд ли киномаркетологи (+) -- Ketzal -- 21.03.12@12:37 (Чит.: 171)

Я так понял, что в результате в основном виноват первоисходник (+) -- MAX -- 21.03.12@12:43 (Чит.: 167)

RE: дело в Диснее - у них и "Принц" и "Ученик" выехали на окупаемость тока за счёт разового посещения, то бишь рекламы (-) -- alexod -- 21.03.12@13:46 (Чит.: 149)

Btw, Прынца пересмотрели дома с удовольствием (+) -- GAS -- 21.03.12@14:22 (Чит.: 163)

Уверен, что фанатам Картера оно не покатит? (-) -- MAX -- 21.03.12@14:24 (Чит.: 150)

Не знаю... (+) -- GAS -- 21.03.12@15:26 (Чит.: 166)

Так чай не ВК! (-) -- MAX -- 21.03.12@15:56 (Чит.: 144)

Ни разу... :) (-) -- GAS -- 21.03.12@17:52 (Чит.: 138)

RE: А для меня много лет уже загадка - почему взрослые люди ходят на детские фильмы?(+) -- Арчер -- 21.03.12@10:44 (Чит.: 186)

Сказки Пушкина, кстати, щас больше взрослым интересны, чем детям кмк(-) -- vovman -- 21.03.12@11:38 (Чит.: 160)

потому что ребенка одного (+) -- Маруся -- 21.03.12@10:24 (Чит.: 183)

Как это любят говорить в док.фильмах про разных блаженных(+) -- Lelik -- 21.03.12@09:43 (Чит.: 218)

RE: народ у нас стадно-амебный -- alexod -- 20.03.12@22:19 (Чит.: 261)

А я думаю, что мало чего существует из того (+) -- Ketzal -- 21.03.12@14:01 (Чит.: 161)

RE: другого народа у меня для вас нет!!! [-] -- Goblin -- 21.03.12@00:14 (Чит.: 166)

RE: народ у нас стадно-амебный -- alexod -- 20.03.12@22:19 (Чит.: 190)

RE: народ у нас стадно-амебный -- Арчер -- 21.03.12@00:27 (Чит.: 188)

мстители судя по ролику - -- musha -- 20.03.12@17:51 (Чит.: 249)

RE: мудня еще та нас ожидает -- alexod -- 20.03.12@22:22 (Чит.: 212)

RE: про Джона Картера [+] -- Арчер -- 20.03.12@16:39 (Чит.: 286)

RE: наши болезненно ведомы на тренды. Помимо "три дэ" есть еще магическая "плазма" (-) -- alexod -- 20.03.12@22:24 (Чит.: 170)

Кхм... только наши? Американцы, к примеру, не ведомы на тренды? (+) -- MAX -- 20.03.12@22:32 (Чит.: 199)

RE: приведу пример -- alexod -- 20.03.12@22:42 (Чит.: 189)

Понятно. Так это от дремучести исключительно... (-) -- MAX -- 20.03.12@22:43 (Чит.: 158)

Походу, 3D в Картере (+) -- GAS -- 20.03.12@20:34 (Чит.: 213)

RE: да там какое-то не очень 3D [+] -- Goblin -- 20.03.12@19:12 (Чит.: 238)

А режиссеру на 3D было покласть (+) -- MAX -- 20.03.12@19:40 (Чит.: 219)

RE: большинство делает именно так [+] -- Goblin -- 20.03.12@20:05 (Чит.: 225)

Угу... А ведь по сути это как (+) -- MAX -- 20.03.12@20:30 (Чит.: 227)

RE: бывает разное [+] -- Goblin -- 20.03.12@20:50 (Чит.: 235)

Короче, надо смотреть! (это я про Титаник) (+) -- MAX -- 20.03.12@20:56 (Чит.: 203)

В остальном мире (+) -- GAS -- 20.03.12@16:49 (Чит.: 259)

RE: В остальном мире (+) -- Арчер -- 20.03.12@17:11 (Чит.: 231)

А ведь этот человек сделал Немо и Валл И... (-) -- MAX -- 20.03.12@15:22 (Чит.: 203)

RE: как обычно [+] -- Goblin -- 20.03.12@15:27 (Чит.: 316)

трейлеры были достаточно эпичны (+) -- GAS -- 20.03.12@16:26 (Чит.: 263)

RE: трейлеры были отличные [+] -- Goblin -- 20.03.12@19:13 (Чит.: 238)

Совсем все плохо? (-) -- MAX -- 20.03.12@16:28 (Чит.: 189)

RE: на любителя [+] -- Goblin -- 20.03.12@19:15 (Чит.: 259)

как смотреть и с чем сравнивать -- musha -- 20.03.12@17:52 (Чит.: 229)

так я вроде писал ниже :) (-) -- GAS -- 20.03.12@16:30 (Чит.: 197)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Учитывая катастрофически низкие сборы картины «Джон Картер» в США, студия Disney выпустила заявление, в котором говорится, что компания вынуждена списать со счетов 200 миллионов долларов – таков печальный результат релиза фильма Эндрю Стэнтона, стоившего 275 миллионов в производстве. Помимо этих расходов, студия потратила 100 миллионов долларов на рекламу. ' ' В заявлении Disney в частности говорится: «В свете кинопрокатных данных «Джона Картера» (184 миллиона долларов в мире) мы ожидаем, что понесем убытки от релиза порядка 200 миллионов долларов во втором финансовом квартале, который заканчивается 31 марта». То же время в прошлом году ознаменовалось для Disney прибылью в размере 77 миллионов. ' ' Студия отмечает, что надеется на вторую половину года, в которой выйдут такие картины как «Мстители» и «Храбрая сердцем». Вполне возможно, что они помогут хоть как-то сократить убытки от марсианского бедствия. ' ' Последний раз подобное поражение Disney терпела в 1995 году, когда «Остров головорезов», снятый за 98 миллионов, собрал всего 10 миллионов долларов в США и окончательно добил студию Carolco Pictures, также отвечавшую за ленту Ренни Харлина. Среди последних финансовых неудач студии: анимационная лента «Тайна красной планеты», приключенческие фильмы «Принц Персии: Пески времени» и «Ученик чародея». Производственные бюджеты всех этих фильмов составили 150 миллионов долларов, но ни одна из них не окупилась у себя на родине, а ведь это самые главные сборы, ожидаемые студией. Бесспорно, зарубежная касса тоже важна, но она не является определяющей. ' ' Аналитики уже давно предрекали бесславную кончину «Джона Картера» - фильм с раздувшимся бюджетом стал притчей в языцех для всех авторов, пишущих о кассовых сборах в Голливуде. ' ' <a href="http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1839140/">http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1839140/</a> ' ' А в России эта мудянка делает адские сборы.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>