[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: (+)
Автор:
Дата: 20.03.12, @13:51
' 1. а ты правда считаешь, что у нас капитализм? ' 2. есть какой-то общ.полит. строй при котором экология стоит на одном из первых мест? ' 3. зависит ли вообще чего-нибудь от того, как называется этот вертеп(капитализм/социализм/феодализм)? ' ' 1. да, абсолютно натуральный капитализм, свободный от государства ' любой капитал стремится к безграничному росту и монополии ' то, что называется конкуренцией и прочей лапшой для верующих в свободную руку рынка появляется за счет жесткого государственного контрольного, антимонопольного регулирования и сдерживания капитализма ' у нас капитализм не сдерживается никем и государство перестало выполнять свои функции ' государство главный держатель капитала или капиталистические монополисты держат государство - бесконечный вопрос о курице и яйце ' у нас СВОБОДНЫЙ капитализм, который рано или поздно приводит к монополии ' эффективность и прибыл задавят любое государство, если его не укреплять, идеологически, институционально и т.п. ' ' ну так может надо не капитализм ругать, а государство? ' при коммунизме и хуевом государстве тоже, думаю, ничего хорошего не будет действительно, виноваты стоматологи, что не могут вылечить зубы, если их не чистить и ходить с наполненной сахаром ртом давай продолжать давиться сахаром и все усилия приложим на развитие стоматологии, неважно, сколько веков нам потребуется для этого хотя, необходимости давиться сахаром нет никакой, кроме как заинтересованности в этом процессе сахарных монополистов кололись, плакали, но продолжали жрать ну замечательно, чо что такое хуевое государство? у нас же с 90-ых годов государство идеологически разрушалось и говорилось, что главное - частная инициатива и собсвтенные интересы, которые сами все урегулируют патриотизм и общие интересы - удел маргиналов и идиотов разве не так? ' 2. практически любой, где во главе не стоит прибыль ' ссылку на модель ресурно-ориентированной экономики я давал неоднократно ' ' ну так то модели ' а есть ли, так сказать, - в отдельно взятой ? ' чтоб пример был действующий это невозможно в рамках транснациональной экономики ты неполучишь доступ к ресурсам, если не будешь подвязан на глобальную монетарную экономику стандартная авторитарная система точно так же как в нашей политике не может появиться новых независимых популярных лидеров ' ' 3. вопрос не понял ' от того, как называется вертеп, конечно, ничего не заивист ' а от того, какая модель отношений в основе вертепа, зависит многое ' ' т.е. есть какие-то модели, которые никто пока не реализовывал, так чтоли? ' их и надо двигать? а в них роль государства какая? любой экономический строй имеет предпосылки для возникновения точно так же как и капитализм появился с возможностью накопления капитала и развитием финансовых институтов сейчас появились предпосылки к зарождению ресурсной-ориентированной планируемой экономики, да и не только предпосылки, но созрела и необходимость в смене модели я тебе ссылку дал, читай, я не буду тебе все рассказывать всяких групп, проектов и идей достаточно много http://vk.com/thevenusproject если на самом деле интересно - почитаешь, а если потроллить, то кормить тебя не буду |
Сообщения в ветке