' 2. есть какой-то общ.полит. строй при котором экология стоит на одном из первых мест?
' 3. зависит ли вообще чего-нибудь от того, как называется этот вертеп(капитализм/социализм/феодализм)?
'
' 1. да, абсолютно натуральный капитализм, свободный от государства
' любой капитал стремится к безграничному росту и монополии
' то, что называется конкуренцией и прочей лапшой для верующих в свободную руку рынка появляется за счет жесткого государственного контрольного, антимонопольного регулирования и сдерживания капитализма
' у нас капитализм не сдерживается никем и государство перестало выполнять свои функции
' государство главный держатель капитала или капиталистические монополисты держат государство - бесконечный вопрос о курице и яйце
' у нас СВОБОДНЫЙ капитализм, который рано или поздно приводит к монополии
' эффективность и прибыл задавят любое государство, если его не укреплять, идеологически, институционально и т.п.
'
' ну так может надо не капитализм ругать, а государство?
' при коммунизме и хуевом государстве тоже, думаю, ничего хорошего не будет
действительно, виноваты стоматологи, что не могут вылечить зубы, если их не чистить и ходить с наполненной сахаром ртом
давай продолжать давиться сахаром и все усилия приложим на развитие стоматологии, неважно, сколько веков нам потребуется для этого
хотя, необходимости давиться сахаром нет никакой, кроме как заинтересованности в этом процессе сахарных монополистов
кололись, плакали, но продолжали жрать
ну замечательно, чо
что такое хуевое государство?
у нас же с 90-ых годов государство идеологически разрушалось и говорилось, что главное - частная инициатива и собсвтенные интересы, которые сами все урегулируют
патриотизм и общие интересы - удел маргиналов и идиотов
разве не так?
' 2. практически любой, где во главе не стоит прибыль
' ссылку на модель ресурно-ориентированной экономики я давал неоднократно
'
' ну так то модели
' а есть ли, так сказать, - в отдельно взятой ?
' чтоб пример был действующий
это невозможно в рамках транснациональной экономики
ты неполучишь доступ к ресурсам, если не будешь подвязан на глобальную монетарную экономику
стандартная авторитарная система
точно так же как в нашей политике не может появиться новых независимых популярных лидеров
'
' 3. вопрос не понял
' от того, как называется вертеп, конечно, ничего не заивист
' а от того, какая модель отношений в основе вертепа, зависит многое
'
' т.е. есть какие-то модели, которые никто пока не реализовывал, так чтоли?
' их и надо двигать? а в них роль государства какая?
любой экономический строй имеет предпосылки для возникновения
точно так же как и капитализм появился с возможностью накопления капитала и развитием финансовых институтов
сейчас появились предпосылки к зарождению ресурсной-ориентированной планируемой экономики, да и не только предпосылки, но созрела и необходимость в смене модели
я тебе ссылку дал, читай, я не буду тебе все рассказывать
всяких групп, проектов и идей достаточно много
http://vk.com/thevenusproject
если на самом деле интересно - почитаешь, а если потроллить, то кормить тебя не буду
