домашнее животное - роскошь
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: отчего так - игрушки для домашних жывотных дороже детских? (+)
Автор:
Дата: 17.02.12, @23:53
|
по-моему очевидно домашнее животное - роскошь |
Сообщения в ветке
отчего так - игрушки для домашних жывотных дороже детских? (+) -- Yuricon -- 17.02.12@23:42 (Чит.: 188)
Элементарно(+) -- VSK -- 19.02.12@01:01 (Чит.: 171) RE: отчего так - игрушки для домашних жывотных дороже детских? (+) -- Филипп3 -- 17.02.12@23:53 (Чит.: 217)
RE: ну как сумки от Луи Витон (-) -- alexod -- 18.02.12@14:26 (Чит.: 144) хм (+) -- Yuricon -- 18.02.12@00:23 (Чит.: 200)
RE: хм (+) -- Филипп3 -- 18.02.12@11:21 (Чит.: 163)
опа. Не знал (х) -- Yuricon -- 18.02.12@13:29 (Чит.: 133) ??? Вроде никто не заставляет (-) -- MAX -- 18.02.12@12:01 (Чит.: 124)
RE: ??? Вроде никто не заставляет (-) -- Филипп3 -- 18.02.12@13:16 (Чит.: 145)
Это ты сейчас пытался меня агитировать? Меня не надо :-) (-) -- MAX -- 18.02.12@17:51 (Чит.: 129) ахаха т.е. необходимость продиктована исключительно державными думами (+) -- Yuricon -- 18.02.12@13:30 (Чит.: 151)
RE: ахаха т.е. необходимость продиктована исключительно державными думами (+) -- Филипп3 -- 18.02.12@13:45 (Чит.: 162)
Я вот, кретин, поторопился. Пролетели мимо капитала. Были бы сейчас капиталистами (-) -- MAX -- 18.02.12@17:52 (Чит.: 131)
мы вот не пролетели, но куда его применить - ХЗ (+) -- fighter125 -- 20.02.12@10:47 (Чит.: 134) не усматриваю причинно-следственной связи (+) -- Yuricon -- 18.02.12@14:03 (Чит.: 161)
юридический нигилизм :) (+) -- Филипп3 -- 18.02.12@15:07 (Чит.: 124)
никуда не денешься :) (+) -- Yuricon -- 18.02.12@15:27 (Чит.: 131)
RE: никуда не денешься :) (+) -- Филипп3 -- 18.02.12@15:35 (Чит.: 133)