[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: вот поэтому (+)
Автор:
Дата: 14.02.12, @13:20
' потому что законы у нас никогда препятствием не были ![]() ' ' нихрена ' ' зависит от степени наказания ' ' наглядный пример - ремни безопасности, выезд на перекресток с затором, ' непропускание пешехода ' ' там где ловят и наказывают - законы работают вопрос не в том, за что ловят а вопрос - кого ловят вот гудкова вряд ли бы за ремни наказали ![]() ![]() с мигалками сложнее, там контингент наказываемых попальцатей ![]() |
Сообщения в ветке
Правда о госдепе. -- Fester -- 13.02.12@23:39 (Чит.: 244)
При всей моей симпатии (+) -- Skywalker -- 14.02.12@22:57 (Чит.: 162)
ДумаеЦЦа -- Fester -- 15.02.12@02:05 (Чит.: 126)
осталось договориться по мелочам ) (+) -- Skywalker -- 15.02.12@11:53 (Чит.: 144)
Плюс шошшот шошсят шесть! (+) -- iVart -- 14.02.12@10:35 (Чит.: 193)
Сергеем Ервандовичем (-) -- musha -- 14.02.12@19:46 (Чит.: 116)
RE: Плюс шошшот шошсят шесть! (+) -- Филипп3 -- 14.02.12@10:37 (Чит.: 163)
По крайней мере наше гоуно тонет у унитазе= доказанный факт (-) -- iVart -- 14.02.12@11:13 (Чит.: 117)
сам доказал? :) (-) -- Филипп3 -- 14.02.12@11:51 (Чит.: 125)
Есть исследования в энторнете - welcome to google (-) -- iVart -- 14.02.12@12:43 (Чит.: 127)
демотиватор этот кстате (+) -- John Smith -- 14.02.12@09:47 (Чит.: 178)
тут по ящику (+) -- John Smith -- 14.02.12@09:46 (Чит.: 195)
RE: тут по ящику (+) -- Филипп3 -- 14.02.12@10:33 (Чит.: 166)
ты лучше ответь (+) -- Филипп3 -- 14.02.12@10:38 (Чит.: 175)
RE: ты лучше ответь (+) -- John Smith -- 14.02.12@11:05 (Чит.: 166)
слив засчитан :) (-) -- Филипп3 -- 14.02.12@11:51 (Чит.: 138)
а у тебя есть ответы? :) (+) -- John Smith -- 14.02.12@12:07 (Чит.: 156)
RE: а у тебя есть ответы? :) (+) -- Филипп3 -- 14.02.12@12:21 (Чит.: 134)
RE: а у тебя есть ответы? :) (+) -- John Smith -- 14.02.12@12:29 (Чит.: 125)
RE: а у тебя есть ответы? :) (+) -- Филипп3 -- 14.02.12@12:25 (Чит.: 150)
тху епт (+) -- John Smith -- 14.02.12@12:31 (Чит.: 135)
RE: тху епт (+) -- Филипп3 -- 14.02.12@12:33 (Чит.: 134)
ты пост мой изначальный еще помнишь? (+) -- John Smith -- 14.02.12@12:45 (Чит.: 126)
RE: ты пост мой изначальный еще помнишь? (+) -- Филипп3 -- 14.02.12@12:49 (Чит.: 127)
вот поэтому (+) -- John Smith -- 14.02.12@12:59 (Чит.: 115)
RE: вот поэтому (+) -- Филипп3 -- 14.02.12@13:05 (Чит.: 124)
RE: вот поэтому (+) -- John Smith -- 14.02.12@13:15 (Чит.: 117)
RE: вот поэтому (+) -- Филипп3 -- 14.02.12@13:20 (Чит.: 121)
про сбитые спутники и лодки -- musha -- 13.02.12@23:41 (Чит.: 205)