[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ежели кратко (+)
Автор:
Дата: 10.02.12, @11:35
' Апсемпл до 192, который делают ЦАПы скажем от МФ это зачем ? Для оптимизации работы послецапового фильтра, который требуется для выполнения условий известной теоремы Котельникова. Там достаточно развесистая теория, но в общем апсемплинг реально улучшает точность и качество итогового аналогового сигнала, хотя информации не прибавляется относительно исходных 16/44,1 . Другое дело, что по-уму, надо бы этот апсемплинг делать кратным, т.е. до 88,2, 176,4 и т.д., уменьшает ошибки округления. Понятно, что улучшая (апсемплингом) одно, ухудшаем другое, поэтому есть отдельные аудио-монахи, предпочитающие ЦАП'ы без апсемплинга, желательно на базе древних Филипсовских TDA1541, но в общем и целом баланс плюсов и минусов сейчас складывается в пользу апсемплинга. Тут есть ещё тонкость, что современные дельта-сигма ЦАП имеют внутренний апсемплинг по умолчанию, но из-за экономии на обработке (в первую очередь из-за энергопотребления) и появляется оптимум входных частот, поскольку для 44,1 ЦАП вынужден или делать лишнюю стадию обработки или идти на изменение внутренних тактовых частот, получается не очень. Поэтому внешний апсемплер (см. MF) зачастую вполне оправдан. |
Сообщения в ветке
Музыкальное про сквиз (+) -- VSK -- 10.02.12@08:30 (Чит.: 187)
А Дюна 5xPCM 96 kHz в 5xPCM 48kHz (-) -- Андрей Рижский -- 10.02.12@18:28 (Чит.: 113)
да это боянище :) (+) -- John Smith -- 10.02.12@08:59 (Чит.: 176)
я на своей довольно скромной аппаратуре разницу слышу... -- Beaverage -- 10.02.12@13:53 (Чит.: 139)
Вадим! Ну не стоит скромничать (+) -- MAX -- 10.02.12@14:07 (Чит.: 136)
Ребят вы где массово 24/192 берете?(+) -- zippo999 -- 10.02.12@15:13 (Чит.: 120)
RE: Ребят вы где массово 24/192 берете?(+) -- Борис -- 10.02.12@17:52 (Чит.: 140)
О кстати, а накидай этих сцылок(+) -- zippo999 -- 10.02.12@20:58 (Чит.: 117)
RE: О кстати, а накидай этих сцылок(+) -- Борис -- 13.02.12@11:52 (Чит.: 105)
если для теста... -- Beaverage -- 11.02.12@02:13 (Чит.: 124)
Например можно ... купить ... скажем тут(+) -- VSK -- 10.02.12@15:57 (Чит.: 144)
Я нигде не беру. Мне их слушать не на чем. (-) -- MAX -- 10.02.12@15:31 (Чит.: 118)
Но подозреваю, что можно взять ровно там же (+) -- MAX -- 10.02.12@15:32 (Чит.: 132)
RE: Но подозреваю, что можно взять ровно там же (+) -- Борис -- 10.02.12@17:56 (Чит.: 135)
массово нигде.. скачал немного для тестов.. -- Beaverage -- 10.02.12@15:26 (Чит.: 114)
вот и я говорю для тестов из лаборатории линна (+) -- John Smith -- 10.02.12@16:21 (Чит.: 115)
Ну в смысле рипается SACD в DFF файлы... -- Beaverage -- 10.02.12@17:43 (Чит.: 115)
a чем конвертишь из dff в рсм? (+) -- John Smith -- 10.02.12@18:45 (Чит.: 111)
тоже сараконом и еще есть ДСДконвертер на маке (-) -- Beaverage -- 10.02.12@20:30 (Чит.: 122)
Не ну если претензии тока к сквизбоксу... -- Beaverage -- 10.02.12@15:09 (Чит.: 122)
претензии к тому что обычно лежит на торрентах и файлообменниках (+) -- John Smith -- 10.02.12@16:15 (Чит.: 113)
Между тем файло (+) -- VSK -- 10.02.12@09:04 (Чит.: 162)
однако даже adobe audition (+) -- John Smith -- 10.02.12@09:10 (Чит.: 163)
Тут ещё надо понимать (+) -- Vasily -- 10.02.12@10:38 (Чит.: 133)
Интересует другое (+) -- VSK -- 10.02.12@10:56 (Чит.: 136)
есть и такие которые до 384 гонят (+) -- John Smith -- 10.02.12@11:09 (Чит.: 139)
Ежели кратко (+) -- Vasily -- 10.02.12@11:35 (Чит.: 149)