Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: да и по твоей ссылке написано же (+)

Автор: Борис
Дата: 26.01.12, @21:24

На то и люди, чтобы высказывать сомнения) Опять же, ссылка была дана только дабы не упражняться в формулировании определений.
' что уже давно социальный прогресс поставлен под сомнение

Сообщения в ветке

А вот статья интересная и имхо актуальная (+) -- Клёпа -- 26.01.12@16:15 (Чит.: 339)

Если такое читать, то со временем можно докатиться и до просмотра программ г-на Леонтьева;) (-) -- SL -- 27.01.12@11:08 (Чит.: 139)

RE: Какие программы надо смотреть? Скажи! (-) -- Клёпа -- 30.01.12@09:53 (Чит.: 157)

Да какие хочется, те и надо смотреть;) -- SL -- 30.01.12@11:07 (Чит.: 140)

RE: Это на вкус и цвет, я думал ты по делу чё-то предложишь... (-) -- Клёпа -- 30.01.12@13:03 (Чит.: 124)

Дык, я в основном наши смотрю, и то -- SL -- 30.01.12@13:10 (Чит.: 126)

текст - чисто поплакать (+) -- John Smith -- 27.01.12@10:11 (Чит.: 193)
Мне бы на этом и успокоится. Показать пальцем, произнести краткое «пидарасы» и молча уйти (+) -- MAX -- 26.01.12@22:45 (Чит.: 218)
Какую-то новую траву завезли судя по ветке ниже (-) -- Alihan-Anoh -- 26.01.12@20:57 (Чит.: 204)

про версию юторрента? (-) -- MIKE MC -- 26.01.12@21:19 (Чит.: 157)

Не, про эту, там внизу полный втык (-) -- Alihan-Anoh -- 26.01.12@21:27 (Чит.: 158)

смешной ты -- musha -- 27.01.12@03:36 (Чит.: 207)

Ага. Есть немного (+) -- Alihan-Anoh -- 27.01.12@14:30 (Чит.: 174)

Так вот она какая - Собака Баскервиллей! (-) -- MAX -- 27.01.12@14:33 (Чит.: 164)

Только Алиханов, а не Баскервиллей. И это еще щенок :) -- Alihan-Anoh -- 27.01.12@16:33 (Чит.: 153)

наверное. Только нечитабельная. Совершенно. (-) -- Jazzz -- 26.01.12@16:33 (Чит.: 192)

RE: Не знаю, у меня хорошо пошла. (-) -- Клёпа -- 26.01.12@16:40 (Чит.: 192)

Да, нормально! (-) -- MAX -- 26.01.12@22:44 (Чит.: 167)

Видимо, легкость чтения напрямую зависит от желания прочесть и отношения к прочитываемому :-) (-) -- MAX -- 26.01.12@22:44 (Чит.: 152)

отношения нет, да и желанием не горел. Так, любопытно, не более того (-) -- Jazzz -- 27.01.12@10:53 (Чит.: 140)

Еще один адепт потерянного поколения (+) -- Борис -- 26.01.12@16:52 (Чит.: 258)

ну а если абстрагироваться от словесных форм (+) -- fanta -- 26.01.12@21:19 (Чит.: 200)

+1. Правда, он не про нас пишет (+) -- MAX -- 26.01.12@22:47 (Чит.: 183)

это он по молодости :-) -- fanta -- 26.01.12@23:29 (Чит.: 169)

RE: А что не так? (+) -- Клёпа -- 26.01.12@17:07 (Чит.: 227)

RE: А что не так? (+) -- Борис -- 26.01.12@18:01 (Чит.: 210)

А как еще можно воссоздать (+) -- Alihan-Anoh -- 26.01.12@18:12 (Чит.: 202)

Упс. Промахнулся. ... (+) -- Alihan-Anoh -- 26.01.12@18:16 (Чит.: 208)

RE: Упс. Промахнулся. ... (+) -- Борис -- 26.01.12@19:19 (Чит.: 199)

А причем здесь "другие поколения"? (+) -- Alihan-Anoh -- 26.01.12@19:54 (Чит.: 195)

RE: А причем здесь "другие поколения"? (+) -- Борис -- 26.01.12@20:09 (Чит.: 181)

RE: А причем здесь "другие поколения"? (+) -- Филипп3 -- 26.01.12@20:37 (Чит.: 197)

RE: А причем здесь "другие поколения"? (+) -- Борис -- 26.01.12@20:43 (Чит.: 179)

RE: А причем здесь "другие поколения"? (+) -- Филипп3 -- 26.01.12@20:52 (Чит.: 192)

RE: А причем здесь "другие поколения"? (+) -- Борис -- 26.01.12@20:54 (Чит.: 163)

RE: А причем здесь "другие поколения"? (+) -- Борис -- 26.01.12@20:55 (Чит.: 211)

RE: А причем здесь "другие поколения"? (+) -- Филипп3 -- 26.01.12@21:10 (Чит.: 178)

RE: А причем здесь "другие поколения"? (+) -- Борис -- 26.01.12@21:21 (Чит.: 161)
да и по твоей ссылке написано же (+) -- Филипп3 -- 26.01.12@21:11 (Чит.: 179)

RE: да и по твоей ссылке написано же (+) -- Борис -- 26.01.12@21:24 (Чит.: 185)

RE: Упс. Промахнулся. ... (+) -- Филипп3 -- 26.01.12@19:48 (Чит.: 200)

RE: Упс. Промахнулся. ... (+) -- Борис -- 26.01.12@20:11 (Чит.: 170)

А вот тада тебе другой текстик (+) -- Клёпа -- 26.01.12@20:18 (Чит.: 226)

Кстати, о мультиках (+) -- MAX -- 26.01.12@22:55 (Чит.: 165)
RE: А вот тада тебе другой текстик (+) -- Борис -- 26.01.12@20:32 (Чит.: 185)

Так ты читай ЖЖ как книгу (+) -- Yuricon -- 27.01.12@00:00 (Чит.: 163)

RE: Так ты читай ЖЖ как книгу (+) -- Борис -- 27.01.12@09:57 (Чит.: 160)