забавно (+) -- Poster -- 18.01.12@05:57 (Чит.: 243)- А чего не сказать-то? Шендерович жжот напалмом! (-) -- MAX -- 18.01.12@12:07 (Чит.: 102)
- из википедии: (+) -- John Smith -- 18.01.12@08:09 (Чит.: 184)
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
забавно (+)
Автор:
Дата: 18.01.12, @05:57
|
не буду называть автора, что бы не раздражать особенно впечатлительных)) но забавно "Часть 3. Профессионал Эх, молодежь, молодежь… Мучаетесь, сами себя уговариваете, оправдываетесь публично… «Спросили бы, как делали отцы!» Настоящий пример для подражания называется — Станислав Сергеевич Говорухин. За четверть века, не меняя судьбоносного выражения на лице, сей «ворошиловский стрелок» прошел буквально по всем политическим рукам, которые случились в благословенном Отечестве — от Травкина, транзитом через Лебедя и Зюганова, до Лужкова и Путина. И всюду «стрелял» помаленьку — то на одно, то на другое... Курительных трубок, поди, сменил меньше, чем партий, но никогда — слышите? — никогда и никто не слышал от него слов оправдания! Никакой мелкой дрожи, никакой словесной мельтешни, никакого «когнитивного диссонанса», ни-ни! Только строгое лицо на фоне церкви или бескрайних просторов, и подавитесь своим компроматом. Не знаю, читал ли Станислав Сергеевич антиутопию Оруэлла, но ключевую мысль об отсутствии у пролов памяти о дне вчерашнем он реализовал в своей политической карьере блестяще. Враг нам Океания или друг — зависит от утренней газеты и только от нее, и тот, кто находится в гармонии с сегодняшней газетой, был прав всегда! Всегда прав был и Говорухин. Свое первое депутатство он встретил демократом — это еще носили в начале девяностых... Наваждение прошло бесследно вместе с провалом «Демократической партии», лицом которой сам Говорухин и был. Партия канула в небытие, но на лице не дрогнул ни один мускул. Летом девяносто шестого Говорухин уже призывал голосовать за Зюганова — причем не от своего имени, а, до кучи, чтобы мало не показалось, от лица всей творческой интеллигенции России (со скромностью Станислава Сергеевича может сравниться только его вкус). В девяносто девятом, поставивший уже на Лужкова, он пророчески назвал приход Путина катастрофой для России — назвал, замечу, публично. Тут уж, казалось бы, мосты сожжены, всё кончено… Ни-ни! То же строгое судьбоносное лицо, тот же суровый взгляд, новое депутатство. Впрочем, надо отдать должное Путину: лидер нации попался небрезгливый; побежденных подбирал с пола легко и непринужденно — получая, кажется, специфическое удовольствие от того, как вчерашний противник начинает исполнять у него на ладошке четыре «ку», интересуясь условиями возврата к закромам… Интересный вопрос, когда с другом Высоцкого случилась эта беда — страсть к закромам — оставим биографам кинорежиссера. Здесь только констатируем: один раз попав к кормушке, далеко от нее Станислав Сергеевич уже не отходил. Очень скоро вступил он в «Единую Россию» и в приватном разговоре разводил по этому поводу руками с привычным выражением стоицизма на дубленом лице: надо! Кремль привычно давал ему денег на новое кино… Кино всякий раз было про нехватку нравственности в обществе. И вот — венец карьеры, свежая работенка по профилю: глава избирательного штаба съехавшего с глузду лидера «партии жуликов и воров»… Когда друг Высоцкого, спустя почти полвека, заканчивает биографию фигляром при Путине — смеяться нам или плакать? Рассмеемся, пожалуй, — и пожелаем здоровья Станиславу Сергеевичу. Глядишь, возьмет бабок еще и у Навального. " |
Сообщения в ветке
забавно (+) -- Poster -- 18.01.12@05:57 (Чит.: 243)
А чего не сказать-то? Шендерович жжот напалмом! (-) -- MAX -- 18.01.12@12:07 (Чит.: 102) из википедии: (+) -- John Smith -- 18.01.12@08:09 (Чит.: 184)