[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Не понял
Автор:
Дата: 17.01.12, @16:46
' реакции. один и тот же процесс у нас объясняется происками демократов и работой меченного, у них видится естественным развитием событий. ' у нас чего и образование крестьян уже дело рук демократов и меченого? Ну сильны. А я то думал, образование за время их пребывания у руля только ухудшилось. Значит ошибался. Сейчас запишу и запомню, что индустриализация и превращение крестьян в рабочих и интеллигенцию - дело рук демократов, ну или, на крайняк, естественный процесс, я уже запутался. |
Сообщения в ветке
интересное про китайскую армию -- musha -- 17.01.12@16:02 (Чит.: 309)
А почему сарказм? -- Lelik -- 17.01.12@16:30 (Чит.: 269)
сарказм в разнице -- musha -- 17.01.12@16:34 (Чит.: 275)
RE: сарказм в разнице -- Клёпа -- 17.01.12@17:06 (Чит.: 258)
рост -- musha -- 17.01.12@17:12 (Чит.: 235)
RE: рост -- Клёпа -- 17.01.12@17:25 (Чит.: 246)
Клеп ты в -- musha -- 17.01.12@22:16 (Чит.: 216)
подозреваю (+) -- Poster -- 18.01.12@05:07 (Чит.: 196)
RE: подозреваю (+) -- Клёпа -- 18.01.12@09:16 (Чит.: 201)
бро! я то-же только с сарказмом отношусь к английскому образованию после посещения кембриджа (+) -- fighter125 -- 18.01.12@10:45 (Чит.: 191)
RE: бро! я то-же только с сарказмом отношусь к английскому образованию после посещения кембриджа (+) -- Клёпа -- 18.01.12@15:50 (Чит.: 197)
RE: Сам ты -- Клёпа -- 17.01.12@22:37 (Чит.: 210)
запретить больше одного ребенка - это естественный процесс ога (+) -- John Smith -- 17.01.12@16:53 (Чит.: 319)
В Китае особая ситуация, вопрос религии(+) -- vovman -- 17.01.12@17:22 (Чит.: 228)
че это за религия? даосизм модернизировали? (-) -- John Smith -- 17.01.12@17:52 (Чит.: 178)
Буддизм местный. Реинкарнацию перетрактовали. "Жена ЛюШаоЦы сломала две свои собачьи ноги"(-) -- vovman -- 17.01.12@18:20 (Чит.: 176)
вот нельзя было чтоль так перетрактовать (+) -- John Smith -- 17.01.12@18:46 (Чит.: 243)
RE: В Китае особая ситуация, вопрос религии(+) -- Клёпа -- 17.01.12@17:26 (Чит.: 221)
ты четко уловил суть :) (-) -- musha -- 17.01.12@17:12 (Чит.: 186)
Не понял -- Lelik -- 17.01.12@16:46 (Чит.: 213)