[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
;( (-)
Автор:
Дата: 17.01.12, @13:32
' Дмитрий, а Вы случайно не знаете ![]() ' ' это инструмент влияния на массы, их используют ' ' сами же они с подобных вещей неплохо зарабатывают ' ' Недавно отметил ее присусттвие на всяких сходках - крайне негодую, ибо Фатееву респектил. Дело пестрых и все такое ![]() ' ' там среда такая, что будь ты другой - тебя выдавят вон ' ' это ж интеллигенция, то есть истероидные бабы, не терпящие никакого инакомыслия ' ' через это либеральная мразь - воет, захлёбываясь слюной ' ' приспособленцы - не разделяя взглядов, воют и пускают слюни рядом, ибо это выгодно ' ' кто не такой - молчат, ибо лишишься работы навсегда ' ' всё как везде у нас, просто по причине истероидности и заметности выглядит гнуснее |
Сообщения в ветке
2 Goblin (+) -- Aksman -- 17.01.12@10:41 (Чит.: 274)
RE: я ж не богема, камрад [+] -- Goblin -- 17.01.12@13:30 (Чит.: 299)
;( (-) -- Aksman -- 17.01.12@13:32 (Чит.: 173)
Да вот она сама всё объясняет(из её интервью от 2009г)(+) -- туйон -- 17.01.12@12:26 (Чит.: 277)
Жаль, считал ее умным человеком (-) -- Aksman -- 17.01.12@12:30 (Чит.: 206)
RE: как правило [+] -- Goblin -- 17.01.12@13:37 (Чит.: 286)
НФ(+) -- vovman -- 17.01.12@16:54 (Чит.: 208)
мне понравилось (+) -- Филипп3 -- 17.01.12@16:33 (Чит.: 220)
на премию многие не пошли тем не менее -- musha -- 17.01.12@16:36 (Чит.: 226)
из тех, кому вручали, не пришел только один (+) -- Филипп3 -- 17.01.12@16:41 (Чит.: 201)
Угу. Ланового намедни послушал [+] -- Alihan-Anoh -- 17.01.12@15:49 (Чит.: 217)
Вдогонку. Бельмондо вчера никто не видел по НТВ+ ? Это пиздец! (+) -- Alihan-Anoh -- 17.01.12@15:58 (Чит.: 218)
и что в данном случае плохого? (+) -- Poster -- 18.01.12@05:11 (Чит.: 203)
Нельзя в таком виде на людях показываться (+) -- Alihan_Anoh -- 18.01.12@12:22 (Чит.: 174)
+1600! (-) -- MAX -- 18.01.12@12:04 (Чит.: 163)
+1. На Говорухина больно смотреть (-) -- MIKE MC -- 17.01.12@15:47 (Чит.: 173)
RE: все к делу пристроены [+] -- Goblin -- 17.01.12@15:53 (Чит.: 247)
RE: как правило [+] -- Aksman -- 17.01.12@13:42 (Чит.: 228)