| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
ну может (+)
Автор:
Дата: 16.01.12, @09:55
|
' насколько я могу судить из открытых источников - пираты не идиоты ' ' как же они тогда военный корабль с сухогрузом перепутали? это такой военный корабль, который военный исключительно в понимании девушек-журналисток а может, это был военный корабль, замаскированный под сухогруз, типа приманка а может, это был военный сухогруз, судно обеспечения  |
Сообщения в ветке
хер знает стебутся граждане или нет -- musha -- 15.01.12@05:15 (Чит.: 290)
RE:нет, конечно -- REIT at work -- 15.01.12@05:43 (Чит.: 274)
во, отличное! (+) -- REIT at work -- 15.01.12@15:32 (Чит.: 276)
RE: давно бы уже их перехерачили, нянчятся всё... (-) -- alexod -- 15.01.12@22:53 (Чит.: 196)
зачем? (+) -- Филипп3 -- 16.01.12@09:44 (Чит.: 183) А круизы??! (-) -- John Smith -- 16.01.12@07:11 (Чит.: 173) RE: Интересно(+) -- туйон -- 15.01.12@23:24 (Чит.: 234)
На море довольно строго (+) -- VSK -- 16.01.12@08:21 (Чит.: 195) Если действовать крайне жестоко и недемократично -- SL -- 16.01.12@00:32 (Чит.: 204)
есть вариант еще проще -- Fester -- 16.01.12@00:35 (Чит.: 202)
а еще, заместо сомали этого можно построить гоночную трассу формулы 1 (-) -- John Smith -- 16.01.12@09:52 (Чит.: 135) сталлоне - для съомок неудержимых III (x) -- Yuricon -- 16.01.12@00:36 (Чит.: 151) вроде говорили что захваты -- musha -- 16.01.12@00:01 (Чит.: 224) Так не выйдет (+) -- Yuricon -- 15.01.12@23:29 (Чит.: 223)
Ну "частники" могли бы тему полоббировать (в теории) (-) -- DenisQ -- 15.01.12@23:53 (Чит.: 156)
это в том случае, если им эта тема сильно актуальна (+) -- Yuricon -- 15.01.12@23:59 (Чит.: 217)
как же это? (+) -- John Smith -- 16.01.12@07:15 (Чит.: 197)
ну может (+) -- Yuricon -- 16.01.12@09:55 (Чит.: 158)
как много версий (+) -- John Smith -- 16.01.12@10:20 (Чит.: 172) Это хороший бизнес. -- Fester -- 16.01.12@00:27 (Чит.: 198)
вот это она - правда! :)(х) -- Yuricon -- 16.01.12@00:35 (Чит.: 139)
да ушшш (-) -- DenisQ -- 16.01.12@08:51 (Чит.: 142)