Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

смотрю с синхроном. там хорошо слышно и оригинал. разница не решает (-)

Автор: John Smith
Дата: 08.01.12, @10:35

' опасения оправдались
' Снято отлично
' Холмс оказался снобирующим гомосеком
' Сюжет нихрена не затягивает
' Бабы все страшные
' Дедуктивный метод - отстой!!!
' [весело хрустя попкорном] Побежал досматривать...
'
' Ты точно не интервью с путенгом смотришь?

Сообщения в ветке

Смотрю Шерлока Холмса ВВС эдишен (+) -- John Smith -- 07.01.12@20:30 (Чит.: 286)

это так -- musha -- 08.01.12@17:50 (Чит.: 221)

не догнал про бормана (-) -- John Smith -- 08.01.12@18:10 (Чит.: 164)

советские ( в хорошом смысле) -- musha -- 08.01.12@18:49 (Чит.: 213)

Бормана? Ты 17 мгновений давно смотрел? (+) -- MAX -- 08.01.12@18:59 (Чит.: 209)

главное что еврей!!! :)) (-) -- John Smith -- 08.01.12@20:44 (Чит.: 160)
да, я уже как-то говорил (+) -- Poster -- 08.01.12@19:06 (Чит.: 203)

[переходит на визг] Руки прочь от Мюллера... тьфу - Броневого! (+) -- MAX -- 08.01.12@22:03 (Чит.: 197)

исключение)) (-) -- Poster -- 08.01.12@22:11 (Чит.: 179)

[выдыхает с облегчением] (-) -- MAX -- 08.01.12@22:12 (Чит.: 171)

ааа. так я ж не о кастинге а об эстетическом чувстве (-) -- John Smith -- 08.01.12@18:58 (Чит.: 159)

На ИМДБ ацкий рейтинг - 9.0(+) -- vovman -- 08.01.12@15:59 (Чит.: 204)

А чего его искать - на трекерах в любом виде! (-) -- MAX -- 08.01.12@18:55 (Чит.: 286)
дык снято хорощо. Отличная работа. (-) -- John Smith -- 08.01.12@18:12 (Чит.: 173)

где там (+) -- Poster -- 07.01.12@23:45 (Чит.: 251)

если вы про сериал, то в первом сезоне -- Andis -- 08.01.12@10:42 (Чит.: 237)

при этом в первой серии -- musha -- 08.01.12@17:52 (Чит.: 204)

при этом мадам явно лесбиянко (-) -- John Smith -- 08.01.12@18:08 (Чит.: 179)

это конечно все меняет. (-) -- musha -- 08.01.12@18:09 (Чит.: 172)

подобное к подобному (c) :) (-) -- John Smith -- 08.01.12@18:11 (Чит.: 182)

в жизни такое почти не встречается)) (-) -- Poster -- 08.01.12@18:24 (Чит.: 189)

дык, в этом 90% успеха кинематографа (-) -- John Smith -- 08.01.12@18:46 (Чит.: 176)

так в оригинале (+) -- Poster -- 08.01.12@17:55 (Чит.: 194)

я с института знаю -- musha -- 08.01.12@17:59 (Чит.: 194)

завуалировано. он не ответил прямо на вопрос, он выше этого (-) -- John Smith -- 08.01.12@11:34 (Чит.: 163)

истерики, жеманство, вызывающее поведение, болтливость... нет? ну значит показалось (-) -- John Smith -- 08.01.12@10:39 (Чит.: 177)

не тебе одному :) (+) -- Филипп3 -- 08.01.12@15:00 (Чит.: 202)

Фигасе у вас перевод! (+) -- victor -- 07.01.12@23:43 (Чит.: 250)

смотрю с синхроном. там хорошо слышно и оригинал. разница не решает (-) -- John Smith -- 08.01.12@10:35 (Чит.: 191)

"One can only hope you're as good as you seem to think." (-) -- victor -- 09.01.12@00:22 (Чит.: 182)

а еще я по губам читать умею!!! (-) -- John Smith -- 09.01.12@10:30 (Чит.: 161)

Хм. Непонятно, зачем вообще, при наличии таких способностей, смотреть что-то в переводе. (-) -- victor -- 09.01.12@10:41 (Чит.: 194)

Элементарно, Ватсон. Я смотрю не один (-) -- John Smith -- 09.01.12@10:42 (Чит.: 185)

Yep (-) -- Poster -- 09.01.12@00:28 (Чит.: 164)

Перевод? Ты точно ничего не перепутал? (-) -- MAX -- 07.01.12@23:55 (Чит.: 182)

В оригинале все пристойно и интересно. (-) -- victor -- 08.01.12@00:02 (Чит.: 184)

Так ведь на вкус и цвет... Мне и в переводе вполне понравилось (-) -- MAX -- 08.01.12@00:38 (Чит.: 190)

RE: актёр в гл. роли своеобразный (-) -- alexod -- 07.01.12@20:56 (Чит.: 198)

этого не отымешь (-) -- John Smith -- 07.01.12@22:08 (Чит.: 190)

А я сегодня посмотрел в к/т The movie (+) -- Бойовый Вертульник -- 07.01.12@20:51 (Чит.: 277)

А название у Муви есть? :-) (-) -- MAX -- 07.01.12@21:00 (Чит.: 193)

декуутивный метод подсказывает, что это -Шерлок Холмс: Игра теней (-) -- John Smith -- 07.01.12@22:08 (Чит.: 207)

Ловко зашифровано, аднака! (-) -- MAX -- 07.01.12@22:18 (Чит.: 179)

Именно! Элементарно, Ватсон! (-) -- Бойовый Вертульник -- 07.01.12@22:30 (Чит.: 196)