Но ты же отдаешь себе отчет, что через пару десятков лет в ЖЖ будущего такое вполне могут назвать тотальными репрессиями
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Скажу страшное (+)
Автор:
Дата: 19.12.11, @17:28
|
' я считаю такой авторитаризм и зажимание демократии необходимым. Только при одном условии - чтобы он действовал тотально, а не выборочно, как с Ходором Но ты же отдаешь себе отчет, что через пару десятков лет в ЖЖ будущего такое вполне могут назвать тотальными репрессиями
|
Сообщения в ветке
читаю тупичок и не пойму -- musha -- 19.12.11@17:03 (Чит.: 275)
Все правильно понимаешь (+) -- MAX -- 19.12.11@17:14 (Чит.: 218)
так лич состав то тот же остался -- musha -- 19.12.11@17:54 (Чит.: 182)
с чего это вдруг тот-же то? (+) -- fighter125 -- 19.12.11@18:22 (Чит.: 167)
ну так -- musha -- 19.12.11@18:25 (Чит.: 168)
тут кстати любопытный момент (+) -- John Smith -- 19.12.11@18:51 (Чит.: 190)
все довольно просто (+) -- gu11 -- 19.12.11@20:55 (Чит.: 138)
RE: все довольно просто (+) -- Филипп3 -- 20.12.11@09:48 (Чит.: 122) Там про Египет :-) (-) -- MAX -- 19.12.11@18:58 (Чит.: 94)
))) да у меня тут ящик под ухо про ливию вещает . там тоже самое будет... (-) -- John Smith -- 19.12.11@19:16 (Чит.: 108) Кому НАМ? (+) -- MAX -- 19.12.11@18:01 (Чит.: 156) еще из сегодняшнего смешного -- musha -- 19.12.11@17:07 (Чит.: 235)
RE: еще из сегодняшнего смешного -- Клёпа -- 19.12.11@17:18 (Чит.: 192)
да причем тут делягин -- musha -- 19.12.11@17:56 (Чит.: 162)
Держал свечку и в том и в другом случае? Ой как интересно! Расскажи как оно было на самом деле! (-) -- MAX -- 19.12.11@18:02 (Чит.: 103)
про сталина достаточно исторических -- musha -- 19.12.11@18:24 (Чит.: 143)
Он бухал сильно(-) -- vovman -- 19.12.11@19:12 (Чит.: 116) Скажу страшное (+) -- MAX -- 19.12.11@17:25 (Чит.: 178)
RE: Скажу страшное (+) -- Клёпа -- 19.12.11@17:28 (Чит.: 152)
Вполне возможно, что через пару десятков лет (+) -- MAX -- 19.12.11@17:29 (Чит.: 155)
RE: Вполне возможно, что через пару десятков лет (+) -- Клёпа -- 19.12.11@17:32 (Чит.: 153) тут важно правильно расчитать толщину слоя (+) -- John Smith -- 19.12.11@17:22 (Чит.: 148)
RE: тут важно правильно расчитать толщину слоя (+) -- Клёпа -- 19.12.11@17:26 (Чит.: 139) ой млять поднялись веки, с чего бы это?!!! (-) -- John Smith -- 19.12.11@17:15 (Чит.: 119) Смеяться можно сколько угодно, но ход очень грамотный (-) -- MAX -- 19.12.11@17:15 (Чит.: 128)
ну так -- musha -- 19.12.11@17:57 (Чит.: 158)
Кость, он и в истребитель залезал вовсе не для нас с тобой (-) -- MAX -- 19.12.11@18:03 (Чит.: 101)
не понял комментарий (-) -- musha -- 19.12.11@18:22 (Чит.: 112)
Ход в предвыборной компании направлен не на нас с тобой (+) -- MAX -- 19.12.11@18:28 (Чит.: 145)
Из последнего Болеслава (+) -- Ketzal -- 19.12.11@19:40 (Чит.: 133)
словоблудие -- musha -- 19.12.11@19:42 (Чит.: 147) именно на нас (-) -- musha -- 19.12.11@18:41 (Чит.: 93)
То есть, ты их держишь за дураков? (-) -- MAX -- 19.12.11@18:45 (Чит.: 103)
а на кого по твоему напревлен сегодняшний спич ввп? (-) -- musha -- 19.12.11@19:16 (Чит.: 106)
Прежде всего на тех, кто верит в концепцию (+) -- MAX -- 19.12.11@21:14 (Чит.: 139)
а, ты в том смысле -- musha -- 19.12.11@21:15 (Чит.: 131) не знаю, на кого он направлен, но если у него на руках такие факты (+) -- Yuricon -- 19.12.11@20:46 (Чит.: 109) RE: Я бы сказал (+) -- Клёпа -- 19.12.11@17:19 (Чит.: 151)