[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: да как же не в чуждости [+]
Автор:
< >
Дата: 13.12.11, @14:28
вот ты смотришь, к примеру, Декстера в "переводе" каких-то безграмотных долбоёбов и говоришь, что тебе нравится - причём акцентируешь внимание на то, что тебе особо люб "перевод" группы безграмотных долбоёбов что ты там видишь с комментариями этих криворуких - понять нетрудно, почему это тебе нравится - понять затруднительно но ведь тебе нравится, да? ничего личного, речь про криворуких долбоёбов это при том, что происходящее в сериале даже без перевода - бред сивой кобылы по всем параметрам ' Вот лишь один пример. Весь фильм не покидало чувство, что на экране век этак 19, когда до ближайшего шерифа полдня в седле. как часто лично ты сталкиваешься с работой полиции по линии уголовщины? сталкивался ли ты с этим в жизни вообще? ну, откуда знания, кто и с какой скоростью бежит? ряд знакомых десятилетиями весьма успешно трудится на ниве организованной преступности в США, они постоянно рассказывают о другом - как раздают взятки американской полиции, как решают вопросы с чиновниками, как воруют, грабят, режут, продают - это свободная страна, там всё можно причём они далеко не из крутых по тамошним меркам, с итальянцами и колумбийцами не сравнить ' Меж тем, на экране современный ЛА, а как работает полиция и ФБР в современных США мы видели во многих других не менее достойных фильмах. выше написано про "источник знаний" говорить о подобном вслух в общественных местах - на мой взгляд, не следует как работает полиция и ФБР можно посмотреть в сериалах типа Soprano и The Wire и других - данные сериалы сделаны относительно знающими людьми, а не девочками, которые делают Декстера ' Здесь же, никто не прячется, все живут по своим адресам, убивая людей буквально на собственной лестничной клетке. И.... и ничего! ты статистикой уголовной никогда не интересовался? ну, сколько убивают в США и каков там процент раскрываемости? изучал особенности тамошней преступности? количество граждан, пропадающих без вести? например, аспекты работы со свидетелями? ' Можно замочить пару человек средь бела дня прямо под камерами наблюдения и продолжать заниматься своими делами прямо в окровавленной одежде. И ничего! В такие моменты ощущаешь себя Станиславским. а можно быть православной и убивать людей в такие моменты ощущаешь себя практически неуязвимым богом ' Кроме того, сама история насквозь вторична. а вот тупое убийство мужа ради своих выродков - это первично и, что характерно, всё с рук сошло ' Эти бандитские разборки уже смотрены-пересмотрены - сколько же можно? не пойму - тебя со стволом к голове смотреть заставляют? а добровольно ты смотришь только шедевры типа Елены? ' Стремясь к оригинальности хоть в чем-то вставляют вышибание мозгов каблуком. Круто конечно, но... мозги вышибли отлично, снято ловко ' А зачем этот фильм противопоставлять с Еленой - вообще не понятно. там про уголовников, и тут про уголовников ' Давай сравнивать сравнимое все же. дык - вот же оно |
Сообщения в ветке
Драйв, тот что Канны завоевал -- alexod -- 13.12.11@00:55 (Чит.: 227)
По-моему -- Fester -- 13.12.11@14:41 (Чит.: 135)
в драйве тоже почти не говорят :) (-) -- musha -- 13.12.11@14:44 (Чит.: 94)
Вот только история там яйца выеденного не стоит (+) -- MAX -- 13.12.11@01:41 (Чит.: 180)
RE: история там явно позабористее, чем в "Елене" [-] -- Goblin -- 13.12.11@02:22 (Чит.: 115)
Ощущал себя Станиславским весь фильм. В отличие от Елены (-) -- MAX -- 13.12.11@13:23 (Чит.: 90)
RE: это морок [+] -- Goblin -- 13.12.11@13:51 (Чит.: 169)
Не, дело не в чуждости (+) -- MAX -- 13.12.11@14:02 (Чит.: 148)
про вторичную историю -- musha -- 13.12.11@14:45 (Чит.: 107)
Да вот же - Елена :-) (-) -- MAX -- 13.12.11@15:10 (Чит.: 79)
ну прекрати :) -- musha -- 13.12.11@15:25 (Чит.: 87)
И тем не менее (+) -- MAX -- 13.12.11@15:39 (Чит.: 109)
по тонкому льду ходишь -- musha -- 13.12.11@16:37 (Чит.: 122)
Вах, баюс, баюс! (+) -- MAX -- 13.12.11@16:45 (Чит.: 112)
это наверное неправильный -- musha -- 13.12.11@16:46 (Чит.: 97)
RE: про вторичную историю -- Борис -- 13.12.11@14:51 (Чит.: 119)
да (-) -- musha -- 13.12.11@14:56 (Чит.: 82)
RE: да как же не в чуждости [+] -- Goblin -- 13.12.11@14:28 (Чит.: 171)
Не, Дим, я сольюсь сразу - весовые интернет-категории слишком разняться (+) -- MAX -- 13.12.11@15:08 (Чит.: 130)
RE: да я не про это [+] -- Goblin -- 13.12.11@15:25 (Чит.: 142)
От главного героя? Это осталось за кадром (+) -- MAX -- 13.12.11@15:41 (Чит.: 119)
RE: это же свободная страна [+] -- Goblin -- 13.12.11@17:56 (Чит.: 120)
За кровь на одежде. Исключительно за это (+) -- MAX -- 13.12.11@21:18 (Чит.: 104)
RE: действительно... [-] -- Goblin -- 14.12.11@00:16 (Чит.: 86)
они там ходят -- musha -- 13.12.11@18:10 (Чит.: 126)
Кость, так прошли по кругу. В итоге то что? (+) -- MAX -- 13.12.11@21:19 (Чит.: 97)
кстати сейчас в Мос и области -- musha -- 13.12.11@18:26 (Чит.: 103)
Ну так оборотни знают же про них - то есть, способ найдут! :-) (-) -- MAX -- 13.12.11@21:20 (Чит.: 78)