Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: статью писал не я [+]

Автор: Goblin
<goblin@oper.ru>
Дата: 22.11.11, @12:55

' В статье на РБК ни слова про хронометраж?

Каков там хронометраж - мне неведомо.

Кстати, сильно сомневаюсь, что фильм про Х-дорковского вообще ничего не соберёт - как раз наоборот, есть шанс собрать всех либеральных пидарасов, их у нас немало.

Сообщения в ветке

Да здравствует демократия! (с) (+) -- menedzher -- 22.11.11@12:28 (Чит.: 308)

Насколько понимаю, оно всё равно некоммерческое -- SL -- 22.11.11@13:39 (Чит.: 191)
Говорят, тоска смертельная (+) -- Arthur_A -- 22.11.11@13:03 (Чит.: 251)

RE: важно другое [+] -- Goblin -- 22.11.11@13:09 (Чит.: 262)

RE: режиссёр Соловьёв [+] -- Goblin -- 22.11.11@12:51 (Чит.: 274)

пусть переснимет в 3D!!! (-) -- John Smith -- 22.11.11@12:53 (Чит.: 166)

RE: [бросает ушанку об пол] затупил иностранец, да!!! [-] -- Goblin -- 22.11.11@12:56 (Чит.: 155)

А почему (+) -- menedzher -- 22.11.11@12:53 (Чит.: 231)

Хронометраж - 111 минут (+) -- Pet -- 22.11.11@13:21 (Чит.: 210)

А Соловьёв говорил про 5 часов (+) -- menedzher -- 22.11.11@13:23 (Чит.: 207)

RE: о другом [-] -- Goblin -- 22.11.11@13:25 (Чит.: 160)

А я подумал сначала (+) -- menedzher -- 22.11.11@13:33 (Чит.: 213)

RE: сам факт [+] -- Goblin -- 22.11.11@13:41 (Чит.: 221)

+1 :)))))) [-] -- Aksman -- 22.11.11@14:19 (Чит.: 143)

режиссерская версия (-) -- John Smith -- 22.11.11@13:24 (Чит.: 178)

RE: статью писал не я [+] -- Goblin -- 22.11.11@12:55 (Чит.: 261)

а чо, кто-то пайдет это смотреть за деньги??? (-) -- John Smith -- 22.11.11@12:36 (Чит.: 173)