она и покрывает за счет граждан
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: То есть, ты полагаешь, что разницу (+)
Автор:
Дата: 16.11.11, @13:15
|
' между реальным потреблением гражданами воды, обобщенным по отдельным зданиям, и выставленными гражданам по нормам счетами должна покрывать управляющая компания? Отличный бизнес! она и покрывает за счет граждан |
Сообщения в ветке
ЖКХ ОФФ. Интересно, это только в нашём раёне или по всей стране началось? (+) -- Yuricon -- 16.11.11@09:54 (Чит.: 304)
RE: надо идти на первый канал (+) -- 876 -- 16.11.11@17:21 (Чит.: 208)
[тщетно штудирует сетку Первого канала в поисках передачи Первый канал] Ты о чем? (-) -- MAX -- 16.11.11@18:53 (Чит.: 192) RE: у меня по старому (-) -- alexod -- 16.11.11@14:06 (Чит.: 193) У меня обратная ситуация -- Vinny -- 16.11.11@12:51 (Чит.: 248) Юр, по нормам уже лет сто как не считают (+) -- MAX -- 16.11.11@12:31 (Чит.: 253)
Правда что ли? (+) -- Viper -- 16.11.11@12:37 (Чит.: 244)
Пишут то, что насчитают. Как считают - тетя изложила подробно (-) -- MAX -- 16.11.11@12:38 (Чит.: 217)
Еще раз. Это не так. (+) -- Viper -- 16.11.11@12:42 (Чит.: 234)
Я, естественно, говорю за своих знакомых в Москве (+) -- MAX -- 16.11.11@12:48 (Чит.: 212)
Хороший вопрос... (+) -- Viper -- 16.11.11@13:01 (Чит.: 235)
RE: Хороший вопрос... (+) -- MAX -- 16.11.11@13:04 (Чит.: 197)
Сформулировано нормально, понято неправильно. ;) (-) -- Viper -- 16.11.11@13:05 (Чит.: 203)
Ну ессно (-) -- MAX -- 16.11.11@13:10 (Чит.: 183) RE: Я, естественно, говорю за своих знакомых в Москве (+) -- Филипп3 -- 16.11.11@12:53 (Чит.: 212)
То есть, ты полагаешь, что разницу (+) -- MAX -- 16.11.11@13:02 (Чит.: 208)
RE: То есть, ты полагаешь, что разницу (+) -- Филипп3 -- 16.11.11@13:15 (Чит.: 195)
Именно так (-) -- MAX -- 16.11.11@13:16 (Чит.: 178) Именно так. Такова селяви. Ну и никто ж не заставляет влезать в этот бизнес... :) (-) -- Viper -- 16.11.11@13:09 (Чит.: 171) Он правильно полагает (+) -- Yuricon -- 16.11.11@13:08 (Чит.: 208)
Полагает он может быть и правильно, но селяви немного иная (+) -- MAX -- 16.11.11@13:15 (Чит.: 209)
Предлагаю обратное - оплатить по тарифу, а в суд идти компании. (-) -- Viper -- 16.11.11@13:19 (Чит.: 183)
Тоже вариант (+) -- MAX -- 16.11.11@13:24 (Чит.: 196) щас хотел узнать у людей (+) -- John Smith -- 16.11.11@12:21 (Чит.: 249)
я получил, все ок.. -- Andis -- 16.11.11@12:23 (Чит.: 232) В Питере была похожая ситуация год назад... (+) -- Viper -- 16.11.11@12:14 (Чит.: 244)
Дополнение. (+) -- Viper -- 16.11.11@12:19 (Чит.: 214) RE: ЖКХ ОФФ. Интересно, это только в нашём раёне или по всей стране началось? (+) -- Филипп3 -- 16.11.11@12:04 (Чит.: 217)
Что значит без надбавок? (+) -- MAX -- 16.11.11@12:33 (Чит.: 216) а что счетчик-то не поставить? (-) -- DenisQ -- 16.11.11@10:17 (Чит.: 205)
у нас тсж -- musha -- 16.11.11@12:30 (Чит.: 228) а понимаешь, это как бы самая очевидная реакция (+) -- Yuricon -- 16.11.11@10:22 (Чит.: 295)
Так вроде нашли уже? (+) -- Psychobility -- 16.11.11@15:18 (Чит.: 204) Живу со счетчиком лет пять (+) -- MAX -- 16.11.11@12:34 (Чит.: 232) Зато со счетчиком твоя позиция будет куда как убедительнее (+) -- Jazzz -- 16.11.11@10:33 (Чит.: 249)
От счётчика не отвертеться, это понятно (х) -- Yuricon -- 16.11.11@11:17 (Чит.: 220)
щас не знаю, но пару лет назад (+) -- John Smith -- 16.11.11@12:16 (Чит.: 218) RE: ЖКХ ОФФ. Интересно, это только в нашём раёне или по всей стране началось? (+) -- туйон -- 16.11.11@10:16 (Чит.: 267)