| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ага. Это из серии, что для печати (+)
Автор:
<>
Дата: 29.09.11, @21:11
|
... типа нет смысла делать разрешение картинки больше, чем может выдать принтер. Тыщу раз убеждался, что одна и та же пикча, напечатанная на одном и том же принтере (1200 lpi), выводимая с "родным" разрешением 3600, на порядок лучше чем ужатая до 300 (требования типографий для глянцевых журналов). Хотя и время вывода на порядок больше. У нас в конторе был фотонаборный аппарат, я провел эксперимент - вывел на пленку два черных квадрата, отсканированных с разрешением 9600. Один - в натуре 9600, другой он же, но ужатый до 300 dpi. А потом денситометром измерил оптическую плотность красочного слоя пленки. Разница была значительная в пользу неужатого. |
Сообщения в ветке
Кто то из камрадов говорил мне за веб-камеры для Скайпа (+) -- Ketzal -- 29.09.11@18:29 (Чит.: 229)
Ага. Это из серии, что для печати (+) -- Alihan_Anoh -- 29.09.11@21:11 (Чит.: 187)
Но мегапиксели в аспекте скайпа действительно непричем -- Nash -- 30.09.11@10:18 (Чит.: 180)