'
' какие будут мнения: это будет революция (скажем, в динамическом диапазоне), или, типа, просто очередной "революционный" параметр, который на самый важный критерий - качество получаемых изображений - сколь-нибудь заметного влияния не окажет?
выскажусь осторожно, исключительно с позиции пользователя: а каким образом можно затолкать вдвое больше ячеек на ту же геометрию фотоприёмника без ущерба для качества?
морсеане рецепт подсказали? или это очередной опыт на кроликах в рамках обкатки элементов для старшей альфы?
даже в нексе5 напичкано столько программного вмешательства, что оценить качество матрицы становится невероятно трудно. Рав нечестный, в разных режимах съёмки количество восстанавливаемой информации различно (хотя как такое м.б., казалось бы?
)Подозреваю, что в новой коробке с активностью софта будет ещё плачевнее. Однако адресной группе юзеров некс не нужна посконная рутина, им гораздо важнее псевдоинтеллектуальный концепт некса, позволяющий думать меньше, а колбаситься больше.
Не скрою, сам тоже таскаю в кармане некс - для тех случаев, когда охота скормить ему уже отснятый на другую камеру сюжет и посмотреть потом, как он его интерпретирует. Но это не фотографирование, а проделки суперкомпутера Скайнет.
