| |
не слишком этично будет и экзаменовать в значении терминов, которые приведены в квалифицирующих нормах.
Хочу лишь заметить, что изначально кто-то из неграмотных доброхотов (то ли из полиции, то ли из прокуратуры) заявлял в камеру, что это не убийство, а 111-4, не подумав, что по этой части санкция до пятнарика.
Причём уж что-что, а тяжкий вред в данном случае был задокументирован, да и факт смерти тоже.
И лишь позже всплыла 109я со своими смешными санкциями - наверное, сумму утрясали
' Хотя я с новым УК не очень на "ты".
' В старом УК были "вилки" - от ... лет и до ... лет лишения свободы. В нашем случае Мерзаеву однозначно ломилась статья 105 часть2, пункт И или Л:
' Статья 105. Убийство
' Часть 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
' (тут речь идет об убийстве без отягчающих и без смягчающих обстоятельств, т.е. о так называемом простом убийстве, "бытовуха" - по пьянке, в дружеской драке и пр. [Алихан])
' Часть 2. Убийство:
' а)б)в) ...
' и) из хулиганских побуждений;
' к)...
' л) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;
'
' — наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.
'
' Вот и всё. За срок в 8 лет он должен был бы жопу целовать каждому московскому судье все эти 8 лет. Это ниже низшего срока непонятно за что.
' А ему хотят дать 2 года, с возможностью УДО через год и отбывать дома, где его встретят как героя.
|
Толерантность неумолима (+) -- Alihan_Anoh -- 22.08.11@20:34 (Чит.: 289)