Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

2commando и всем кому интересно про "мелодизм" (дабы закончить тему) :) (+)

Автор: Борис
Дата: 22.07.11, @10:01

слово "мелодизм" может ввести в заблуждение, потому как каждый его волен воспринимать по своему. По собственным ощущениям за мелодичные держу музыкальные композиции с четкой ритмической основой, со, своего рода, "крючками", которые делают их яркими и запоминающимися, где в идеале наличествует пара или более тем, контрастных по характеру, по тональности, где, опять же в идеале, есть их развитие в разных тональностях, а не просто монотонное пилюканье на протяжении всей песни. Извините, проще не смог)
В этом плане, упомянутая тобой копозиции с Ди Меолой абсолютно ниачём, именно потому что в ней ничего из вышеупомянутого нет. Ну попилили скрипки, потом попилил Ди Меола. И всё. Через две минуты и не вспомнишь, что там за компот был. Собстно виртуозов-балалешников в чистом виде слушают в основном тока фанаты, коих привлекает именно виртуозность исполнения практически безотносительно к матерьялу. Но нам-то что с этого? Как пример же интересной гитарной композиции приведу Дидюля - Фламенко Попса это или не попса, не хочу даже обсуждать. Главное, что она запоминающаяся, ритмизировання и мелодичная.

Сообщения в ветке

2commando и всем кому интересно про "мелодизм" (дабы закончить тему) :) (+) -- Борис -- 22.07.11@10:01 (Чит.: 256)

RE: 2commando и всем кому интересно про "мелодизм" (дабы закончить тему) :) (+) -- commando -- 22.07.11@12:08 (Чит.: 320)

RE: 2commando и всем кому интересно про "мелодизм" (дабы закончить тему) :) (+) -- Борис -- 22.07.11@12:23 (Чит.: 220)

про чистую акустику пожалуй +1 (+) -- commando -- 22.07.11@14:07 (Чит.: 220)

RE: про чистую акустику пожалуй +1 (+) -- Борис -- 22.07.11@15:40 (Чит.: 218)

' слово "мелодизм" может ввести в заблуждение, потому как каждый его волен воспринимать по своему. По собственным ощущениям за мелодичные держу музыкальные композиции с четкой ритмической основой, со, своего рода, "крючками", которые делают их яркими и запоминающимися, где в идеале наличествует пара или более тем, контрастных по характеру, по тональности, где, опять же в идеале, есть их развитие в разных тональностях, а не просто монотонное пилюканье на протяжении всей песни. Извините, проще не смог) 
' В этом плане, упомянутая тобой копозиции с Ди Меолой абсолютно ниачём, именно потому что в ней ничего из вышеупомянутого нет. Ну попилили скрипки, потом попилил Ди Меола. И всё. Через две минуты и не вспомнишь, что там за компот был. Собстно виртуозов-балалешников в чистом виде слушают в основном тока фанаты, коих привлекает именно виртуозность исполнения практически безотносительно к матерьялу. Но нам-то что с этого? Как пример же интересной гитарной композиции приведу <a href="http://www.youtube.com/watch?v=OZ679zReDFI">Дидюля - Фламенко</a> Попса это или не попса, не хочу даже обсуждать. Главное, что она запоминающаяся, ритмизировання и мелодичная.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]