"Только несколько финансовых институтов, контролирующих главный эмиссионный центр мира — Федеральную резервную систему США (напоминаем, что ФРС США — это не государственное, а частное учреждение), имеют реальное право определять, какой из финансовых инструментов можно выводить на рынки, какую за них давать стоимость и сколько долларов эмитировать для их оборота. И понятно, что запрет на неподконтрольную этому центру эмиссию, в частности, российского ЦБ, был одной из главных задач мировой финансовой олигархии. "
' меня, по большому счёту, не интересуют - тут люди поумнее, чем бывшие советские аспиранты, пока что не могут разобраться, что происходит и что с этим делать.
'
' что происходит - знают практически все, только если озвучить - последуешь за стросс-каном
' а что делать - действительно, мало кому ясно
'
' Что касается его рассуждений о перспективах Украины в ЕС и Таможенном союзе, то процентов 70 - бездоказательный бред с определённой политической направленностью (и это не говоря уже о Белоруссии), остальное - тенденциозная интерпретация фактов.
'
' не бывает абстрагированных друг от друга политики и экономики
' поэтому экономика практически всегда имеет политическую направленность, ибо всегда с политической направленности снимает дивиденды
' тендециозность ощущаешь тогда, когда яростно не принимаешь оппонента
'
' Спорить с подобным господином можно разве что в стиле какой-нибудь Латыниной или Новодворской - типа "любые союзы - политические, военные, таможенные - с гебней невозможны, поэтому гебня идёт нафуй". Но это неинтересно.
'
' ну послушал бы аргументированно, почему все не так
