Причем, не только в США 
'
Слово ковбой сбивает нас с панталыку, назови - скотовод и сразу никаких вопросов по поводу, чем занят человек.
Совсем без баб им было бы плохо, считаю. Где-то они были, если не привезены с собой, то в скаковой доступности.
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
У них ещё коровы были. (+)
Автор:
Дата: 12.07.11, @15:48
|
' Но если бы бабы в них не участвовали - все бы вымерли давно Причем, не только в США ' Слово ковбой сбивает нас с панталыку, назови - скотовод и сразу никаких вопросов по поводу, чем занят человек. Совсем без баб им было бы плохо, считаю. Где-то они были, если не привезены с собой, то в скаковой доступности. |
Сообщения в ветке
Арни -- Spear -- 12.07.11@14:57 (Чит.: 315)
Бюджет что-то мелковат... разве что Арнольдыч за харчи работает (-) -- SL -- 12.07.11@15:36 (Чит.: 219) Да, режиссер внушает (+) -- MAX -- 12.07.11@14:59 (Чит.: 325)
Анатолий! -- Spear -- 12.07.11@15:02 (Чит.: 305)
да нафига в них понимать? (+) -- Poster -- 12.07.11@15:23 (Чит.: 280)
RE: да нафига в них понимать? (+) -- John Smith -- 12.07.11@15:29 (Чит.: 278)
фильм не видел до сих пор (+) -- Poster -- 12.07.11@15:32 (Чит.: 280)
вообще-т у них там семьи и дети есть (-) -- Spear -- 12.07.11@15:38 (Чит.: 231)
говорю же, не видел (+) -- Poster -- 12.07.11@15:39 (Чит.: 246) А зачем в чисто мужском??? :-) (-) -- MAX -- 12.07.11@15:35 (Чит.: 226)
охота - пуще неволи :)) (-) -- John Smith -- 12.07.11@15:42 (Чит.: 229) ну если смотреть исторически (+) -- Poster -- 12.07.11@15:37 (Чит.: 249)
Эээээ.... ну да, с/х работы тяжелы. (+) -- MAX -- 12.07.11@15:39 (Чит.: 246)
У них ещё коровы были. (+) -- Lelik -- 12.07.11@15:48 (Чит.: 248)
ну считать можно что угодно (+) -- Poster -- 12.07.11@15:59 (Чит.: 242) с нетерпением жду фильма и на эту тему... (-) -- John Smith -- 12.07.11@15:51 (Чит.: 232)
У них и быки были (-) -- Lelik -- 12.07.11@15:56 (Чит.: 238) RE: Эээ ... в США ковбойством (+) -- Poster -- 12.07.11@15:43 (Чит.: 248)
Погоди, причем здесь родео? (+) -- MAX -- 12.07.11@15:47 (Чит.: 256)
отвечаю по порядку (+) -- Poster -- 12.07.11@15:51 (Чит.: 247) ты к чему клонишь? (+) -- John Smith -- 12.07.11@15:46 (Чит.: 240)
если верить (+) -- Poster -- 12.07.11@15:56 (Чит.: 248)
вот и давай определимся (+) -- John Smith -- 12.07.11@16:07 (Чит.: 252)
зачем обсуждать ситуацию (+) -- Poster -- 12.07.11@16:19 (Чит.: 247) Эээээ.... так не созрел я для отзывов... (+) -- MAX -- 12.07.11@15:10 (Чит.: 261)
RE: Эээээ.... так не созрел я для отзывов... (+) -- Spear -- 12.07.11@15:14 (Чит.: 269)
Да! (-) -- MAX -- 12.07.11@15:15 (Чит.: 230)