Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

(взглянув на дату) О, теперь же я могу о "Трансформерах-3" рассказать (+)

Автор: Spear
Дата: 26.06.11, @11:05

(взглянув на дату) О, теперь же я могу о "Трансформерах-3" рассказать (+)

В общем и целом, если смотрели первых два - на этот сходить, конечно, надо.

Из несомненных достоинств:

- обалденное начало, первые полчаса словно не комикс смотришь, а такой крепкий адреналин памп а-ля Кэмерон;
- достойный сценарий, наконец-то уделили ему внимание, повороты, хоть и предсказуемы, но богаты;
- концовка в своем сорокаминутном уничтожении города прекрасна;
- Джон Малкович однозначно жжет.

Из объективных недостатков:

- огромный хронометраж (ну что за мода такая?) и, как следствие - полностью проваленная середина фильма; если вторые "Трансформеры" были непрерывными американскими горками - третьи - американские горки с паузой на кофе. с паузой эдак на час с четвертью;
- актеры устали, это ощущается - жжет только впервые попавший в проект Малкович (см. выше), остальные иногда строят такие рожи, будто в их жизни нет ничего тяжелее, чем разговаривать с грудами металлолома;
- шуток вменяемых нет - и очень мало даже солдафонского юмора по типу стальных яиц у робота (с) вторая серия.

Ну и, наконец, финальный штрих. Замена Меган Фокс на новую девушку прошла исключительно удачно. Нет, не так. Rosie Huntington-Whiteley с первого же появления выглядит настолько охуенно, что ее хочется облизать, начиная с пальцев ног, и трахать до полного изнеможения физических, моральных и духовных сил.
http://www.dailymotion.com/video/x8410i_love-me-tender-or-else_fun
http://www.youtube.com/watch?v=lxiAJAul5XQ&playnext=1&list=PLAC15208735FBC546
Особенно смешно в этом плане (и на фоне конфликтов группы и, потом Бея) выглядят постоянные реверансы в начале ленты на тему "А куда же пропала героиня Меган Фокс?" - "Она оказалась стервой и бросила нашего парня!! Она нас всех кинула!!"

Итог:

Трансформеры 1 - *** - хорошее начало серии, излишне мелодраматичное и сопливое правда;
Трансформеры 2 - **** - образец летнего блокбастера и фильма-аттракциона, каждая минута которого - концентрированный драйв;
Трансформеры 3 - ***+ - размах, порой, больше, чем во второй части, но шикарное начало быстро переходит в скучноватую и вымученную середину - финал расставляет точки над i, но команде стоило бы взять отпуск подлиннее, раз уж замахнулись на такое.

PS 3D? 3D, спросите вы? Не впечатляет оно у Диснея. Как и в "Пиратах 4" - абсолютно плоский задник и наклеенные на него эффекты вроде летящих в лицо камней и пр. На этом все. До "Аватара" и даже до "Резидент Ивела" последнего - как до Луны. Так что, можно смело на 2D-версию идти, все равно суррогат вышел, несмотря на заявления.

http://www.youtube.com/watch?v=gKOQAnvBHCw

Сообщения в ветке

(взглянув на дату) О, теперь же я могу о "Трансформерах-3" рассказать (+) -- Spear -- 26.06.11@11:05 (Чит.: 511)

RE: (взглянув на дату) О, теперь же я могу о -- Арчер -- 26.06.11@17:29 (Чит.: 350)

трансов 2 смотрел только из-за МФ. Теперь - в жопу этих трансоф. (-) -- John Smith -- 27.06.11@08:11 (Чит.: 233)

Трансформеров 2 выдержал 40 минут (+) -- Arthur -- 26.06.11@12:38 (Чит.: 352)
звезда :) -- Spear -- 26.06.11@11:06 (Чит.: 458)

лицо и мимика пьющего боксера... (-) -- French -- 27.06.11@16:06 (Чит.: 232)
посмотрел ее в динамике на ютюбе+ -- Jazzz -- 27.06.11@12:00 (Чит.: 320)

Отношения, может, и не имеет (+) -- menedzher -- 27.06.11@12:13 (Чит.: 289)

осталось выяснить (+) -- John Smith -- 27.06.11@12:55 (Чит.: 273)

да уж (-) -- Jazzz -- 27.06.11@16:19 (Чит.: 207)

Шпильберг, верни Меган, фашист!!! (-) -- John Smith -- 27.06.11@08:07 (Чит.: 276)
Мукла :) (+) -- карен малхасян -- 26.06.11@14:05 (Чит.: 371)

наверное Джейсон Стетхем ниче не понимает в женщинах... -- Spear -- 26.06.11@21:23 (Чит.: 320)

Вот...убил ты меня аргументом, ну просто- нечем крыть! :) -- карен малхасян -- 26.06.11@22:19 (Чит.: 279)

RE: -- Spear -- 26.06.11@22:23 (Чит.: 310)

Так вот от кого у ей рот ромбом складывается (-) -- Lelik -- 26.06.11@21:28 (Чит.: 251)

не, рот не изменился -- Spear -- 26.06.11@21:43 (Чит.: 323)

OMFG....... (-) -- GAS -- 26.06.11@23:47 (Чит.: 245)
Мамадарахайа.Такое нельзя на ночь глядя...(+) -- zippo999 -- 26.06.11@23:43 (Чит.: 275)
RE: не, рот не изменился -- Арчер -- 26.06.11@23:15 (Чит.: 297)
Ага, значит это Вуд её испортил. Не зря пацана зовут Вуд. (-) -- Lelik -- 26.06.11@21:48 (Чит.: 274)

на детских фотках -- musha -- 26.06.11@21:33 (Чит.: 294)

Да понятно, что -- Lelik -- 26.06.11@21:47 (Чит.: 307)

не факт, что делала что-то. похоже, как у Джолли - от природы (+) -- Spear -- 26.06.11@22:02 (Чит.: 266)

гм... у Жоли? от ПРИРОДЫ?! :( (-) -- Jazzz -- 27.06.11@10:51 (Чит.: 213)
Дело не в этом (+) -- Lelik -- 26.06.11@22:11 (Чит.: 280)

RE: Дело не в этом (+) -- Spear -- 26.06.11@22:14 (Чит.: 282)

Ну, ок. Я тоже надеюсь, на просмотре реабилитируется (+) -- Lelik -- 26.06.11@22:21 (Чит.: 255)

fast five (-) -- Spear -- 26.06.11@22:24 (Чит.: 237)

чудище -- musha -- 26.06.11@16:47 (Чит.: 325)

RE: чудище -- Spear -- 26.06.11@18:01 (Чит.: 322)

итить :) (+) -- GAS -- 26.06.11@11:58 (Чит.: 359)

voted No. 1 in Maxim Magazine's "Hot 100" list. voted No.1 in FHM's World's Sexiest Woman 2011 poll. (-) -- Spear -- 26.06.11@12:14 (Чит.: 287)

RE: voted No. 1 in Maxim Magazine's -- Арчер -- 26.06.11@17:45 (Чит.: 290)

RE: voted No. 1 in Maxim Magazine's -- Spear -- 26.06.11@17:48 (Чит.: 850)

RE: voted No. 1 in Maxim Magazine's -- Арчер -- 26.06.11@18:03 (Чит.: 293)

RE: voted No. 1 in Maxim Magazine's -- Арчер -- 26.06.11@18:06 (Чит.: 256)

RE: voted No. 1 in Maxim Magazine's -- Spear -- 26.06.11@18:07 (Чит.: 253)

RE: voted No. 1 in Maxim Magazine's -- Spear -- 26.06.11@18:06 (Чит.: 267)

RE: voted No. 1 in Maxim Magazine's -- Арчер -- 26.06.11@18:08 (Чит.: 258)

RE: voted No. 1 in Maxim Magazine's -- Spear -- 26.06.11@18:11 (Чит.: 263)

RE: voted No. 1 in Maxim Magazine's -- Арчер -- 26.06.11@18:19 (Чит.: 256)

RE: voted No. 1 in Maxim Magazine's -- Spear -- 26.06.11@21:19 (Чит.: 247)

RE: voted No. 1 in Maxim Magazine's -- Арчер -- 26.06.11@23:24 (Чит.: 276)

RE: voted No. 1 in Maxim Magazine's -- Spear -- 26.06.11@23:47 (Чит.: 264)

RE: voted No. 1 in Maxim Magazine's -- Арчер -- 27.06.11@00:20 (Чит.: 256)
RE: voted No. 1 in Maxim Magazine's -- Арчер -- 27.06.11@00:16 (Чит.: 237)

RE: voted No. 1 in Maxim Magazine's -- Spear -- 27.06.11@00:21 (Чит.: 266)

Тебе нужны курсы прыжков в воду :) (+) -- Arthur -- 27.06.11@00:09 (Чит.: 248)

RE: voted No. 1 in Maxim Magazine's -- Арчер -- 26.06.11@23:19 (Чит.: 248)

искренне жаль голосовальщикофф (+) -- GAS -- 26.06.11@17:35 (Чит.: 298)

Her great-great-grandfather was politician Sir Herbert Huntington-Whiteley, 1st Baronet -- Spear -- 26.06.11@21:16 (Чит.: 254)

тогда понятно :) (+) -- GAS -- 26.06.11@21:52 (Чит.: 244)

RE: тогда понятно :) (+) -- Филипп -- 28.06.11@11:55 (Чит.: 244)

+1 -- Fester -- 26.06.11@12:03 (Чит.: 315)

что ж вам надо???!!! :)))) -- Spear -- 26.06.11@12:16 (Чит.: 326)

что-то менее похожее на биоробота :) (-) -- Филипп -- 28.06.11@11:55 (Чит.: 236)
ну щщемта -- Fester -- 26.06.11@12:18 (Чит.: 337)

RE: ну щщемта -- Spear -- 26.06.11@12:19 (Чит.: 318)

ну посмотри на ее верхнюю губу -- Fester -- 26.06.11@12:20 (Чит.: 323)

RE: ну посмотри на ее верхнюю губу -- Spear -- 26.06.11@12:21 (Чит.: 303)

Она на фотках нормально смотрится -- Lelik -- 26.06.11@11:32 (Чит.: 324)

' (взглянув на дату) О, теперь же я могу о "Трансформерах-3" рассказать (+)
' 
' В общем и целом, если смотрели первых два - на этот сходить, конечно, надо.
' 
' Из несомненных достоинств:
' 
' - обалденное начало, первые полчаса словно не комикс смотришь, а такой крепкий адреналин памп а-ля Кэмерон;
' - достойный сценарий, наконец-то уделили ему внимание, повороты, хоть и предсказуемы, но богаты;
' - концовка в своем сорокаминутном уничтожении города прекрасна;
' - Джон Малкович однозначно жжет.
' 
' Из объективных недостатков:
' 
' - огромный хронометраж (ну что за мода такая?) и, как следствие - полностью проваленная середина фильма; если вторые "Трансформеры" были непрерывными американскими горками - третьи - американские горки с паузой на кофе. с паузой эдак на час с четвертью;
' - актеры устали, это ощущается - жжет только впервые попавший в проект Малкович (см. выше), остальные иногда строят такие рожи, будто в их жизни нет ничего тяжелее, чем разговаривать с грудами металлолома;
' - шуток вменяемых нет - и очень мало даже солдафонского юмора по типу стальных яиц у робота (с) вторая серия.
' 
' Ну и, наконец, финальный штрих. Замена Меган Фокс на новую девушку прошла исключительно удачно. Нет, не так. Rosie Huntington-Whiteley с первого же появления выглядит настолько охуенно, что ее хочется облизать, начиная с пальцев ног, и трахать до полного изнеможения физических, моральных и духовных сил.
' http://www.dailymotion.com/video/x8410i_love-me-tender-or-else_fun
' http://www.youtube.com/watch?v=lxiAJAul5XQ&playnext=1&list=PLAC15208735FBC546
' Особенно смешно в этом плане (и на фоне конфликтов группы и, потом Бея) выглядят постоянные реверансы в начале ленты на тему "А куда же пропала героиня Меган Фокс?" - "Она оказалась стервой и бросила нашего парня!! Она нас всех кинула!!"
' 
' Итог:
' 
' Трансформеры 1 - *** - хорошее начало серии, излишне мелодраматичное и сопливое правда;
' Трансформеры 2 - **** - образец летнего блокбастера и фильма-аттракциона, каждая минута которого - концентрированный драйв;
' Трансформеры 3 - ***+ - размах, порой, больше, чем во второй части, но шикарное начало быстро переходит в скучноватую и вымученную середину - финал расставляет точки над i, но команде стоило бы взять отпуск подлиннее, раз уж замахнулись на такое.
' 
' PS 3D? 3D, спросите вы? Не впечатляет оно у Диснея. Как и в "Пиратах 4" - абсолютно плоский задник и наклеенные на него эффекты вроде летящих в лицо камней и пр. На этом все. До "Аватара" и даже до "Резидент Ивела" последнего - как до Луны. Так что, можно смело на 2D-версию идти, все равно суррогат вышел, несмотря на заявления.
' 
' <a href="http://www.youtube.com/watch?v=gKOQAnvBHCw">http://www.youtube.com/watch?v=gKOQAnvBHCw</a>

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>