| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: на личности?
Автор:
Дата: 06.04.11, @01:09
|
' вообще то предпочитаю говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел, или с теми, кто как минимум думает о будущем своих детей в армии ' ' но когда неслужившие и имеющие, скажем, взрослых дочерей, начинают говорить "а я бы вот сына в армию отдал" или "служить все должны" - это что? как это назвать? ты, видимо, не читаешь, что я пишу бабло не должно решать, кому исполнять так называемый долг, а кому - нет все свои комплексы по поводу "а сам-то служил?", дедовщины и прочей ерунды сюда можешь не притягивать и за налог на всю жизнь кредитной линией тебе точно многие спасибо скажут  бугага |
Сообщения в ветке
Не видел раньше этой прекрасной дискусии. Алихан, тебе особенно понравится (+) -- Клёпа -- 05.04.11@22:15 (Чит.: 302)
вот тут Доренко отжигает по этой беседе (+) -- Skywalker -- 06.04.11@00:25 (Чит.: 217) юноша делает выбор ;) (+) -- Skywalker -- 05.04.11@23:52 (Чит.: 241)
Жириновский -- Spear -- 06.04.11@00:07 (Чит.: 207)
скажи, что это не циничный способ заработать голоса? (+) -- Skywalker -- 06.04.11@00:23 (Чит.: 206)
RE: скажи, что это не циничный способ заработать голоса? (+) -- Spear -- 06.04.11@00:24 (Чит.: 202)
RE: скажи, что это не циничный способ заработать голоса? (+) -- Филипп -- 06.04.11@00:56 (Чит.: 209)
RE: скажи, что это не циничный способ заработать голоса? (+) -- Spear -- 06.04.11@00:58 (Чит.: 222)
А они строят? А отказываются - их шпицрутенами, да? (+) -- Ketzal -- 06.04.11@21:12 (Чит.: 183) какой милый аргумент с переходом на личности. интеллигентный такой (-) -- Skywalker -- 06.04.11@01:03 (Чит.: 172)
на личности? -- Spear -- 06.04.11@01:05 (Чит.: 216)
RE: на личности? -- Филипп -- 06.04.11@01:09 (Чит.: 223)
и, значит все же, не служил, но мнение, что все должны идти в армию имеешь? круто (-) -- Spear -- 06.04.11@01:12 (Чит.: 187)
мне пофиг, что ты там за меня додумываешь (+) -- Филипп -- 06.04.11@01:14 (Чит.: 205)
и правильно, когда про Америку так не выглядишь (-) -- Spear -- 06.04.11@01:15 (Чит.: 172) RE: на личности? -- Spear -- 06.04.11@01:11 (Чит.: 207)
RE: на личности? -- Филипп -- 06.04.11@01:13 (Чит.: 207)
RE: на личности? -- Spear -- 06.04.11@01:14 (Чит.: 191)
RE: на личности? -- Филипп -- 06.04.11@01:15 (Чит.: 193)
Ты ж закончил? Нет? Ну давай еще покажи себя (-) -- Spear -- 06.04.11@01:16 (Чит.: 185) ты на стороне правозащитницы? (-) -- Spear -- 05.04.11@22:22 (Чит.: 198)
RE: Это вопрос немного сложнее, чем кажется (+) -- Клёпа -- 05.04.11@22:35 (Чит.: 214)
RE: тётке нужно детей завести, чтоб делом заниматься, а не накладывать свои нереализованные инстинкты на защиту прав (-) -- alexod -- 06.04.11@00:39 (Чит.: 178)
поздно, померла месяц назад (-) -- Skywalker -- 06.04.11@00:40 (Чит.: 182)