Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: так на ЧАЭС не мерили в Зивертах - вот в чём штука! (+)

Автор: fighter125
<мну на мыло ру>
Дата: 17.03.11, @22:58

' поэтому если рассуждать по твоему сценарию, то разница должна быть наоборот в сто раз меньше, а она в сто с хуем раз больше!!!
'
всё нормально.
1500 рентген / 0.4 зиверт = 3750 раз, что примерно в 10 000 раз

Сообщения в ветке

Вечерний дуроскоп: над 3м блоком 400 миллиЗивертов [умножаем-делим, кто к чему тяготеет](+) -- Yuricon -- 17.03.11@20:20 (Чит.: 251)

объясните уже, как эти зиверты в рентгены перевести? какой там показатель в рентгенах? 400 рент? (-) -- Spear -- 17.03.11@20:45 (Чит.: 406)

математики считают, что нужно умножать :)(+) -- Yuricon -- 17.03.11@21:02 (Чит.: 241)

Во-о-о-т. Научился :))) (+) -- Viper -- 17.03.11@21:37 (Чит.: 231)

Ты пост пониже прочти, про разницу на Фокушиме и ЧАЭС :))) (+) -- Yuricon -- 17.03.11@22:11 (Чит.: 222)

Юр, ведь могли тупо сравнивать зиверты с рентгенами :))) (-) -- fighter125 -- 17.03.11@22:50 (Чит.: 211)

так на ЧАЭС не мерили в Зивертах - вот в чём штука! (+) -- Yuricon -- 17.03.11@22:53 (Чит.: 223)

RE: так на ЧАЭС не мерили в Зивертах - вот в чём штука! (+) -- fighter125 -- 17.03.11@22:58 (Чит.: 250)

http://www.dvdspecial.ru/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=761505 ;) (x) -- Yuricon -- 17.03.11@23:04 (Чит.: 185)

Юр, это я прикинул как ОНИ получили 10 000 раз ;) (-) -- fighter125 -- 17.03.11@23:41 (Чит.: 193)

И читал, и знаю. Цифры дал не для тебя. :))) (-) -- Viper -- 17.03.11@22:25 (Чит.: 182)

:) свежие вести с полей поступили :)))(х) -- Yuricon -- 17.03.11@22:28 (Чит.: 194)

только что - уровень на Фукусиме в 10 000 раз меньше, чем при аварии на ЧАЭС (-) -- Spear -- 17.03.11@21:01 (Чит.: 213)

А кто сказал что офвласти дают истинные цифры? 1500 и 80 (пик) это 20 раз, а не 10 тыщ... (-) -- Viper -- 17.03.11@22:29 (Чит.: 245)
а бля. Значит, всё-таки надо было делить :)))))(+) -- Yuricon -- 17.03.11@21:04 (Чит.: 241)