По сути - да, до факту - не часто требуют предъявить нацВУ. (-)
Автор: Viper Дата: 31.01.11, @12:40
Сообщения в ветке
АвтоОФФ: вот есть вопрос к знатокам законов (+) -- fighter125 -- 31.01.11@10:15 (Чит.: 381) Все правильно. Вопрос не права а признания документа, право удостоверяющего (-) -- Skywalker -- 31.01.11@12:48 (Чит.: 265) Редкий случай, когда на трёх юристов - одно мнение :)(х) -- Yuricon -- 31.01.11@15:25 (Чит.: 280) дак а что правильно-то? (+) -- fighter125 -- 31.01.11@16:04 (Чит.: 274) (+) -- Yuricon -- 31.01.11@16:10 (Чит.: 280) ААААА! Убить всех людей! :-))))) (-) -- MAX -- 31.01.11@16:15 (Чит.: 258) да здравствует демократия, демократические законы и демократическая правоприменительная практика! Ура!!! (х) -- Yuricon -- 31.01.11@16:17 (Чит.: 270) Согласен с Юриконом. (+) -- Viper -- 31.01.11@12:31 (Чит.: 300) За что забрали то? (-) -- MAX -- 31.01.11@12:26 (Чит.: 254) за выезд на встречку при объезде припаркованного автобуса (+) -- fighter125 -- 31.01.11@13:07 (Чит.: 325) В четверг откупился (+) -- VSK -- 31.01.11@13:24 (Чит.: 362) наверное акцЫя (+) -- Fester -- 01.02.11@02:01 (Чит.: 259) Так он же был "запаркован с нарушениями"? (-) -- MAX -- 01.02.11@09:50 (Чит.: 254) в коапе четко прописано -- Fester -- 01.02.11@12:51 (Чит.: 244) RE: в коапе четко прописано -- fighter125 -- 01.02.11@14:44 (Чит.: 268) ткни мне пальцем плз где это написано -- Fester -- 01.02.11@16:13 (Чит.: 245) RE: В четверг откупился (+) -- fighter125 -- 31.01.11@13:29 (Чит.: 289) Да, развод однозначно (+) -- VSK -- 31.01.11@14:13 (Чит.: 297) RE: Да, развод однозначно (+) -- fighter125 -- 31.01.11@14:34 (Чит.: 313) я лично -- musha -- 31.01.11@19:12 (Чит.: 313) Наивный чукотский юноша. :))) (+) -- Viper -- 31.01.11@14:52 (Чит.: 327) RE: Наивный чукотский юноша. :))) (+) -- fighter125 -- 31.01.11@15:06 (Чит.: 295) Не скажу за Ленгорсуд, а в мгс шансов нету (+) -- Yuricon -- 31.01.11@15:53 (Чит.: 288) Если уж... (+) -- Viper -- 31.01.11@18:01 (Чит.: 268) Это так кажется (+) -- VSK -- 31.01.11@14:40 (Чит.: 273) RE: Это так кажется (+) -- fighter125 -- 31.01.11@14:53 (Чит.: 302) Проблема в том (+) -- VSK -- 31.01.11@15:03 (Чит.: 275) Сочувствую! (-) -- MAX -- 31.01.11@13:09 (Чит.: 278) это просто новая кормушка (+) -- fighter125 -- 31.01.11@13:36 (Чит.: 281) я смотрю эта тема (объезд автобуса) стала модной ноне у ГАЙцов (-) -- DenisQ -- 31.01.11@13:08 (Чит.: 268) Открою тайну - эта тема модная уж год-два. (-) -- Viper -- 31.01.11@14:23 (Чит.: 285) мейби, но я стал замечать только с новой редакцией правил (-) -- DenisQ -- 31.01.11@14:31 (Чит.: 265) дак это согласно изменениям с конца ноября (-) -- fighter125 -- 31.01.11@13:21 (Чит.: 314) ну МВУ у тебя ж ни кто не отбирал? (-) -- DenisQ -- 31.01.11@12:12 (Чит.: 302) а у меня его и небыло. всегда использовал национальные, вопросов не возникало (-) -- fighter125 -- 31.01.11@13:03 (Чит.: 265) все ты на свою Финку ориентируешься! :) (-) -- DenisQ -- 31.01.11@13:07 (Чит.: 244) нет. на норвегию и испанию (-) -- fighter125 -- 31.01.11@13:11 (Чит.: 247) а МВУ без национальных недействительны (-) -- fanta -- 31.01.11@12:28 (Чит.: 259) По сути - да, до факту - не часто требуют предъявить нацВУ. (-) -- Viper -- 31.01.11@12:40 (Чит.: 257) чета я про енто забыл (-) -- DenisQ -- 31.01.11@12:37 (Чит.: 264) RE: АвтоОФФ: вот есть вопрос к знатокам законов (+) -- Yuricon -- 31.01.11@11:23 (Чит.: 332) RE: АвтоОФФ: вот есть вопрос к знатокам законов (+) -- fighter125 -- 31.01.11@11:45 (Чит.: 328) RE: АвтоОФФ: вот есть вопрос к знатокам законов (+) -- Yuricon -- 31.01.11@12:33 (Чит.: 319) Наши права сами по себе коллизия (+) -- VSK -- 31.01.11@11:12 (Чит.: 319) мне кажется, что я знаю, что ответят юристы (-) -- Маруся -- 31.01.11@10:17 (Чит.: 292) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]